Alren

@Jo.Di

Cet emprisonnement qui rappelle les lettres de cachet de l’Ancien régime est un pied-de nez au « peuple souverain », pourtant premier principe de la République, proclamé dès la chute de Louis XVI, et avant même les mots magiques : Liberté, Égalité, Fraternité.

75% des Français soutiennent les mouvements anti-casse du droit du travail mais délèguent, un peu lâchement, à des courageux militants la charge dangereuse d’affronter la répression, et quelle répression !

Et cela rappelle la période de l’Occupation et de la Résistance !

Honneur à nos résistants d’aujourd’hui !

@Daniel Roux

On est en déficit parce qu’on dépense plus qu’on ne gagne.

Pas du tout du tout !

On est en déficit parce que les propriétaires des moyens de production retirent trop d’argent du cycle économique, ce qui appauvrit automatiquement les producteurs de biens et de services dont les salaires ou revenus pour les indépendants sont rognés d’autant.

Cette saignée sur le circuit entraîne une baisse de consommation dont sont victimes en aval les commerçants, artisans, professions libérales. les gouvernants félons se chargeant de répercuter cet assèchement financier en gelant le salaires des fonctionnaires.

Tous les économistes savent que l’on ne peut retirer du circuit pas plus de 3-4 %, et encore s’il y a de la croissance, phénomène qui tend naturellement à diminuer en l’absence de destructions massives comme celles qui ont dévasté l’Europe « de l’Atlantique à l’Oural » à cause du pion anticommuniste des capitalistes, à savoir Hitler. Or certains d’entre eux voulaient du 10 voire du 15 % ! Si encore ils l’avaient réinvesti dans l’économie réelle, cela aurait pu passer un temps puisque ces investissements auraient entraîné une croissance ultérieure par amélioration de l’offre et à condition que le prélèvement revienne à 3 % pour que les consommateurs puissent acheter ces nouveaux produits.

Mais ils ont préféré tenter leur chance dans la spéculation financière où ils n’ont eu l’impression de gagner du numéraire que parce que les USA, voulant masquer leur déclin tous azimuts, inondait le monde de dollars « hélicoptère ».

Le problème est évidemment que tout cela ne peut durer indéfiniment. L’économie réelle ne peut que suivre, avec cette saignée létale, un cercle vicieux de baisse des revenus des producteurs (les 98-99% de la population) entraînant une baisse de la consommation et donc des commandes aux entreprises, entraînant une hausse du chômage, entraînant une baisse de la consommation et ainsi de suite.

Soit on gagne plus, c’est à dire on fait rentrer plus d’impôts.. "Vous êtes un malade ! Plus d’impôts alors qu’on en paie déjà tellement !..

Vous parlez là des impôts directs. Mais la plus grande rentrée fiscale est constituée par la TVA et les taxes sur les carburants que consomment de plus en plus les travailleurs pour se rendre à leur travail du fait que la spéculation foncière et immobilière les en éloignent toujours plus.

L’impôt direct, à la différence de la TVA que paient davantage en proportion les revenus modestes, peut être modulé, vous le savez d’ailleurs très bien, en multipliant les tranches fiscales et en alourdissant le pourcentage de prélèvement des plus hauts revenus.

Il faudrait aussi lutter contre le vol fiscal, qui devrait être considéré comme un délit à l’égal d’une escroquerie (ce qu’il est) relevant de la correctionnelle, mais comme on est libéraux, sans aller jusqu’à le qualifier de crime, jugé en cours d’assises, comme c’est le cas pour punir les fabricants de fausse monnaie.

Il faudrait taxer également les revenus des filiales dont la maison mère est à l’étranger avant qu’elles transfèrent massivement et sans raison vers elle des capitaux colossaux.

Elles partiront diront les naïfs. Tant mieux, c’est une bonne chose de se débarrasser d’entreprises qui puisent sans contrepartie dans le circuit financier dont je parle plus haut, comme c’est une bonne chose de se débarrasser d’un parasite. Qui aimerait garder sur sa peau une tique suçant son sang ?

Et rassurez-vous, elles seront remplacées rapidement car le retour de capitaux vers l’économie réelle sera inévitable après les déceptions tout aussi inévitables que connaîtront les spéculateurs et traders de « l’économie poker » où il faut que certains d’entre eux perdent pour que d’autres gagnent. Un jeu à somme nulle.

@CN46400

L’étoile rouge que vous avez choisie pour votre avatar, elle n’est pas un peu désuète et « soviétique » non plus ?

Quand on est d’extrême gauche comme vous, n’est-il pas plus urgent de combattre le plus dangereux de vox ennemis à savoir Juppé qui, lui, veut "renverser la table« et aggraver le sort des »prolos" qui je vous le signale, ne sont pas les seuls travailleurs, ne sont pas les seuls producteurs de richesse, plutôt que d’accabler le spectre du PCF ? Vous lâchez la proie pour l’ombre !

@Jeussey de Sourcesûre

« Madame Morano qui est pourtant médiatisée fait un piteux 0%. »

Ceux qui veulent voter pour les Républicains (sic) ont le choix entre un Juppé ( qui veut encore aggraver la loi « travail » et soumettre davantage les Français à l’UE, l’Otan et les USA) et, dans le même parti, une Morano qui a le même objectif.

Tous pensent que Juppé est plus intelligent que Morano et a plus de chances d’être élu par ceux qu’il veut écraser davantage. Voilà pourquoi Morano fait 0%.

Le général de Gaulle avait raison, l’émission frénétique de dollars par les USA pour masquer le manque d’efficacité du capitalisme sans frein qu’ils s’imposaient et voulaient imposer au monde, sans que les dirigeants bourgeois des autres pays ne renâclent devant cette escroquerie manifeste, (non plus qu’aujourd’hui d’ailleurs), pour la raison inavouable aux peuples que cela aurait signifié la fin du capitalisme, était et demeure un véritable impôt de fait qu’ils prélevaient et prélèvent sur les travailleurs (seules sources de richesses) du monde entier et spécialement ceux d’Europe.

Pendant ce temps-là, l’affreux communisme de Krouchtchev avait reconstruit un pays systématiquement détruit par les nazis en retraite : pas une ville détruite à moins de 80% entre l’avancée extrême des boches et la frontière, pas une usine, pas un pont, pas une voie de chemin de fer utilisables. En comparaison, les destructions de la France furent légères.

Pourtant les Russes reconstruisirent leur pays aussi vite que nous malgré la perte de 26 millions de personnes, jeunes le plus souvent.