Alren

Des études ont montré que les suicides touchaient bien davantage certaines catégories sociales que d’autres.

On se suicide bien sûr davantage en prison qu’en liberté. Le perspective d’une longue incarcération est une cause objective de dépression. De plus une bonne part des prisonniers souffrent de troubles mentaux et ce sont des malades qui sont passés à l’acte, un acte violent, donc qu’ils ne sont pas passifs comme la plupart des malades mentaux stabilisés.

On trouve également davantage de suicides en proportion chez les personnes vivant isolées, en milieu rural, et âgées. Là aussi on imagine bien les causes de désespérance, surtout dans les régions à tradition alcoolique. Or ce groupe social est en diminution régulière avec le temps. Cela pourrait expliquer, au moins en partie la diminution simultanée du nombre de suicides en France.

Je crois que le désir d’enfants reste fort chez les Européens, notamment chez les femmes ; mais que dans certains pays la maternité a été rendue plus difficile par les politiciens conservateurs qui voulaient condamner les mères à rester à la maison : il suffit que les enfants rentrent de l’école primaire à 15h ou avant pour que le problème de leur garde empêchent de fait aux femmes allemandes d’obtenir un poste à temps complet comme les hommes. On a même inventé pour les malheureuses mères allemandes obligées de travailler (femmes seules) l’horrible terme de ’’femme-corbeau’’.

Alors bien sûr que celles qui travaillent et font carrière parce qu’elles n’ont pas d’enfants sont estimées.

Inversement pour faciliter le travail féminin en France qui permet d’augmenter sensiblement les revenus de la famille on a créé très tôt les ’’lieux d’asile’’ au XIXe siècle, lesquels sont devenus les écoles maternelles.

Elles accueillent depuis le matin jusqu’en fin d’après-midi des enfants dès trois ans et parfois deux ans et sont gratuites. Et toutes les études montrent leur rôle bénéfique sur les résultats scolaires ultérieurs des petits qui les ont fréquentées. Matin et soir les enfants peuvent être confiés à une garderie pour un temps qui n’excède généralement pas une heure.

Article clair et bien écrit. Je souscris à l’essentiel de vos réflexions.

Récemment on a fait les gros titres avec la révélation expérimentale que les ondes gravitationnelles existaient bel et bien. Les commentateurs ont tous écrit que cela confortait l’explication einsteinienne d’un espace pourtant absolument vide mais capable de se déformer, se contracter, se dilater ou se courber. Idée qu’il a prise dans l’imaginaire mathématique de Riemann.

Or la physique quantique arrive à la conclusion que le vide n’existe pas et qu’il y a en permanence une énergie quantique du vide, distribuée de manière homogène dans le cosmos.

Ma théorie est que la vitesse de la lumière dépend de l’énergie totale du milieu qu’elle traverse, l’énergie du vide et celle de la matière. Plus il y a d’énergie totale, plus elle est ralentie.

La prétendue constance de sa vitesse dans le vide cosmique serait due alors à l’homogénéité de cette énergie du vide quantique.

Cette relation entre le niveau d’énergie du vide et la vitesse de la lumière expliquerait la vitesse incroyable de l’inflation qui a suivi le Big bang.

Les ondes de gravité comme les ondes électromagnétiques diffusent de l’énergie et augmentent ainsi l’entropie de l’univers. Quand elles ont traversé le système construit pour leur mise en évidence, la lumière qui y circulait a subi de très légères modifications de vitesse - en fonction de l’orientation de ses deux branches par rapport à la direction des ondes gravitationnelles, ce qui a suffi pour décaler les franges de diffraction.

@Daniel Roux

En 1973, les voisins arabes d’Israël l’ont attaqué par surprise mais ce pays occidental a réussi à les vaincre.

Les monarchies du Golfe ont montré leur mécontentement par un semblant d’embargo que la panique occidentale a transformé en choc pétrolier pour le plus grand plaisir des compagnies pétrolières.

C’est ce qui a conduit le premier ministre français de l’époque, Pierre Messmer, à couvrir la France de centrales nucléaires. (« En France, on n’a pas de pétrole mais on a des idées. »)

Il faisait ainsi coup double puisque ces centrales fournissaient aussi subrepticement le plutonium nécessaire à la force de frappe nucléaire, alors en plein développement.

@Le p’tit Charles

Attention, il s’agit de 1000 personnes par pays !

Pour la France aussi beaucoup de sondages sont basés sur les déclarations de 1000 personnes avec des marges d’erreurs de 3% comme ici ! Ce n’est pas suffisant quand une opinion atteint environ 50% mais largement indicatif quand, comme ici, on atteint des 70%.

Même avec une erreur négative de 3%, on voit bien que la majorité est nette dans ces pays en faveur d’une non-intervention des dignitaires religieux non-élus en politique. (Ce qui est une très bonne nouvelle !)

Il faut et il suffit que l’échantillon soit représentatif d’une population. C’est le point délicat du travail car toute personne a un âge, un sexe, une origine ethnique (exemple berbère et arabe), une attache régionale, une condition sociale, une croyance ou absence de croyance religieuse (pour l’Europe entre autres) et il faut mathématiquement connaître le déterminisme de ces facteurs dans l’élaboration de l’opinion de grands groupes humains. Il est différent selon les pays concernés et relève de l’expérience des sondeurs.

Les mathématiques complexes des probabilités montrent que si l’échantillon passe à 5000 personnes, la marge d’erreur sera d’au moins encore 1%.

Dommage que le sondage n’ait pas aussi été fait en Iran ...

Les grévistes « prennent en otages » les usagers, dixit la médiacrassouille.
Les patrons, eux, ne font jamais de chantage aux salariés, ni ne laissent jamais pourrir les grèves pour avoir les usagers naïfs de leur côté !