Alren

@sls0

Moi je trouve l’auteur de ce trop long laïus bien chauvin !

C’est vrai que les dirigeants européens ont fait de leur continent le subalterne volontaire des USA.

Mais l’hostilité de l’auteur semble y adjoindre les peuples avec autant de discernement que ceux qui pensent que tous les musulmans sont djihadistes !

La civilisation, la culture ouest-européenne a diffusé dans le monde entier (y compris aux USA ... et en Russie) sans avoir forcé personne à l’adopter.

Et c’est parce qu’une bonne partie des racines de cette civilisation se trouve en France et dans sa capitale-lumière, que l’émotion a été aussi grande presque partout. Ce n’est pas par hasard que la France est la destination touristique numéro 1.

J’ajoute que le mode d’exécution des attentats, un mitraillage à visage découvert avec utilisation de plusieurs chargeurs par tireur, a grandement ajouté au sentiment d’horreur ressenti par les femmes et les hommes qui ont manifesté leur sympathie.

C’est vrai que l’OTAN a eu besoin d’un ennemi comme un moulin a besoin de grain à moudre et que cet ennemi choisi a été la Russie, même après l’implosion volontaire de l’URSS.

Mais les Russes ne doivent pas se laisser manipuler et développer une paranoïa envers tous les étrangers : ils ont des amis dans le monde qui apprécient leur humanité, leur culture, leur littérature, leur musique ...

Certains analysent aujourd’hui que si le Moyen-Orient est un problème récurrent c’est que les frontières entre pays sont artificielles, tracés par les impérialistes anglais et français.

C’est aussi le cas de la Belgique dont l’existence a été voulue par les Britanniques au XIXe siècle, lesquels tenaient absolument que le port d’Anvers ne soit ni hollandais ni français, mais appartienne à un petit pays qui ne pourrait jamais y faire stationner une puissante flotte de guerre.

N’écoutant que leurs intérêts stratégiques (et sans doute aussi commercial), ils qui ont forcé deux peuples très différents, Wallons et Flamands à cohabiter, espérant que sous la grande figure d’un roi, ils développeraient un sentiment national comparable à celui qui réunit (réunissait ?) les cinq « nations » du Royaume-Uni.

Mais la mayonnaise n’a jamais pris vraiment même si la division a longtemps été marquée plutôt par l’humour.

Les histoires « belges », à l’origine, étaient des blagues faites par les Wallons sur les Flamands.

La ligne Maginot, beaucoup l’ignorent, était réellement infranchissable dans la zone-frontière avec l’Allemagne avec le matériel de 1939. Les Français ont proposé aux Belges pour qui ils avaient combattu en 14-18 de la prolonger contre l’Allemagne nazie en Belgique. Les dirigeants belges ont refusé sur la pression des Flamands sous prétexte d’une neutralité dont l’invasion allemande de 1914 avait montré ce qu’elle valait !

Lesdits Flamands ont même obtenu que l’armé belge effectue des exercices militaires dont le thème était l’invasion de la Belgique par la France !!!

Les travaux de la ligne dans les Ardennes françaises ont quasiment stoppé ... et c’est par là que les blindés allemands sont passés en partant des Ardennes belges.

Cette mésentente profonde entre Flamands et Wallons affaiblit la Belgique notamment dans les fonctions régaliennes et expliquent sans doute, vu de France, une moins grande efficacité conte les terroristes. 

@M de Sourcessure
 « Les inscriptions ont été faite en arabe » donc elles ont pu être tracées avant décollage sur un aéroport étranger !

@bourrico 7

@AmonBraQ