C’est
vous qui dites que les valeurs de la République française sont
« sacrées » et personne d’autres !
Ces
valeurs ou plutôt ces dispositions sont dans la Constitution votée
par une majorité de citoyens.
Si
vous voulez en changer pour par exemple, étendre le délit de
blasphème qui a toujours cours en Alsace-Moselle, à l’ensemble du
territoire, réunissez une majorité politique pour changer cette
constitution !
Les
tenants de la laïcité (que vous appelez sans doute péjorativement
« laïcards », n’est-ce pas ?) défendent ce principe
avec des arguments. Défendez de même votre mythologie religieuse
avec des arguments fondés sur la rationalité et non par la violence
qu’utilise les religieux de toutes les époques QUAND ILS EN ONT LE
POUVOIR. (Car évidemment quand il ne l’ont pas ils sont beaucoup
plus accommodants !)
Je
vous souhaite bon courage, quelle que soit la religion que vous
défendrez car il y a belle lurette que les théologiens ont renoncé
à cette joute verbale !
De Gaulle, en nationaliste extrême, aurait souhaité que l’Algérie demeure française. Il en a voulu au peuple musulman d’Algérie de s’être rallié, par conviction ou sous l’effet de la terreur, au FLN.
Catholique fervent, il a dû également déplorer que le christianisme soit massivement chassé d’Algérie ... et ne pas souhaiter une arrivée massive de musulmans dans le pays qualifié de « fille aînée de l’Église ».
C’est pourquoi il a donné l’ordre, à la grande honte de la France, de laisser en Algérie la plupart des harkis qui se sont faits affreusement massacrer après tortures systématiques.
Le peuple français qui avait envoyé ses fils faire une sale guerre là-bas et dont certains avaient été tués - leurs noms figurant sur le Monument aux Morts de la commune - éprouvaient une hostilité certaines pour les Algériens et les toléraient mal de ce fait, en faisant bien la distinction en faveur des Marocains et des Tunisiens.
« il y a loin de la coupe aux lèvres » dit la « sagesse » populaire.
Le rêve odieux des conservateurs US qui serait un cauchemar pour le reste du monde n’est pas en train de se réaliser.
Tout tourne autour de pays européens soumis à l’Oncle Sam en échange d’une stabilité capitaliste pour les ploutarques de ces pays. Bien entendu, il fallait créer un autre mythe à l’usage du petit peuple des travailleurs.
L’argument principal des européistes auprès des gens simples était que l’UE signifierait la paix définitive pour les Européens. Or le nombre de guerre dans lesquelles des Européens ont été entraînés sous la pression des USA par le travers de l’OTAN, en Europe ou hors d’Europe, n’a pratiquement jamais cessé. Si bien que les gens se demandent ce que l’UE leur apporte sinon le chômage et l’austérité.
D’autre part la Chine et la Russie semblent prêtes à s’unir pour faire face à l’ogre étasunien. Quant à l’Amérique Latine, on sent bien que la CIA ne peut plus comme avant y imposer ses dictateurs tortionnaires et assassins.
Qu’est-ce qu’il adviendrait de Français vivant en Tchétchénie, sachant manipuler les armes et hostile au gouvernement et au peuple tchétchène d’après vous Éric ?
Merci de vous inquiéter pour la France, monsieur, mais je crois qu’il faudrait aussi, heureusement, vous inquiéter pour vos amis terroristes-potentiels ! Je leur souhaite le même sort qu’aux assassins de Charlie hebdo et de l’Hyper Casher !
M. philoule ne connaît pas l’humour juif qui moque les juifs et qui existait même dans les ghettos des nazis comme une victoire de l’intelligence contre la barbarie.
Je regrette qu’il n’y ait pas d’humour musulman contre les musulmans ...