amiaplacidus

Je lis dans l’article :

--------------------------------------
M. Netanyahu a déclaré dans son introduction :

« Nous devons gagner non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour le Moyen-Orient, pour nos voisins arabes. Vous savez quoi, dans l’intérêt de la population de Gaza qui a été tenue en captivité par cette sombre tyrannie qui l’a brutalisée et ne lui a apporté que des effusions de sang, de la pauvreté et de la misère. »

--------------------------------------

C’est une énième resucée de la théorie des dominos. Théorie destinée à tenter de justifier l’injustifiable.

Théorie utilisée en Ukraine, les Ukrainiens se battraient pour le bien des autres européens.

C’est une théorie qui date, elle a notamment été utilisée, dans les années 1970, lors de la guerre du Vietnam :

Si le Sud Vietnam tombe, le Cambodge tombera, puis la Thaïlande, la Birmanie, l’Inde, l’Iran, ...

Le Sud Vietnam a été libéré des colonialistes US.

Le Cambodge est effectivement passé sous la coupe de Pol Pot. Lequel sanguinaire Pol Pot, soutenu explicitement par la Chine et implicitement par les USA (qui ne pouvaient pas digérer le fait de s’être fait botter les fesses au Vietnam) a été chassé du pouvoir par les Vietnamiens. Lesquels Vietnamiens ont mis en place un gouvernement, avant de se retirer. Gouvernement qui a évolué et, de fil en aiguille, ne se revendique plus comme communiste aujourd’hui.

La Thaïlande est restée telle qu’elle-même, sans changement. Pareil pour l’Inde.

Pour la Birmanie et l’Iran, il aurait peut-être mieux valu qu’ils deviennent communistes plutôt que leur régime actuel.

.

Alors, la théorie des dominos, à part tenter de couvrir des actions peu honorables, une vaste fumisterie.

@L’auteur qui écrit : « ... Une seconde arme faillit : la puissance financière avec l’usage sans résultat des sanctions, mais en réalité, cet aspect est mineur. ... »

Je pense que vous avez tort en disant que les sanctions n’ont pas eu de résultats.

Elles ont eu, malheureusement, un résultat, elles ont complétement détruit l’économie de l’UE, même l’Allemagne semble entrer en récession. La Russie, pratiquement autosuffisante, a été relativement très peu touchée.

Mais peut-être bien que l’affaiblissement de l’UE était l’un des objectifs des USA : se débarrasser d’un concurrent et renforcer l’allégeance de l’UE face aux USA.

A contrario, l’économie US se porte relativement bien, il est vrai, entre autres, que les USA peuvent maintenant vendre très cher du gaz à l’UE, gaz que l’UE pouvait auparavant se procurer à bon marché en Russie. Les USA peuvent dire : « Merci les sanctions ».

@berry

Les cathos : laissez venir à moi les petits enfants.

@l’auteur qui dit : « L’Onu même se fissurait, comme la Société des Nations juste avant Sarajevo et la première guerre mondiale ! »

Vous devriez sérieusement revoir vos notions d’histoire plutôt que de tenter de faire de la géopolitique du café du commerce.

Parce que la SDN avant Sarajevo et la première guerre mondiale, c’est assez nul comme connaissance historique.

@Grincheux
Il me semble que Coluche a dit quelque chose qui y ressemble :

« Il y a une grande différence entre dictature et démocratie :
La dictature, c’est ferme ta gueule. La démocratie, c’est : tu peux toujours causer.  »