Le plus drôle, en réalité, le plus navrant, c’est que ces snobs ne savent pas, la plupart du temps, l’anglais.
Par exemple, Macron, qui passe pour savoir l’anglais alors qu’il ne connaît, semble-t-il, que les quelque 600 mots du globish financier.
Je me souviens, il y a quelques années, en visite officielle en Australie, il déclare au premier ministre : « Thank you and your delicious wifefor your warm welcome, the perfect organisation of this trip ». Ce qui veut dire, lorsque l’on ne traduit pas littéralement, mais le sens : « Merci pour l’accueil chaleureux que vous et votre pouffiasse de femme¹ m’ont fait ».
Cela aurait pu faire l’objet d’un incident diplomatique, les Australiens et l’ensemble du monde anglophone ont préféré en rire. À cette occasion, Macron, voulant faire croire qu’il était « english fluent », s’est, une fois de plus, ridiculisé. .
1) Dans les banlieues, on aurait dit : votre femme qu’elle est bonne…
Dans ma lointaine jeunesse, je connaissais bien Daniel Humair.
Batteur génial, la Suisse était bien trop petite pour lui et nous nous sommes perdus de vue, enfin, c’est plutôt lui qui a perdu de vue le petit musicien amateur que je suis¹, parce que j’ai toujours suivi son parcours.
Daniel a joué avec les plus grands : Miles Davis, Sonny Rollins, Bud Powell, ..., plus près de nous, Stéphane Grappelli, Martial Solal... .
Et comme si cela ne suffisait pas, il peint également avec succès. Bref, il est talentueux, c’est le moins que l’on puisse dire.
.
¹) La musique est pour moi un violon d’Ingres (enfin, plutôt une flûte d’Amaplacidus). Je joue, dans le cadre d’un petit ensemble amateur, essentiellement de la musique dite « classique ».
Si j’aime entendre le jazz, je n’en ai jamais joué, sauf pour m’amuser. De toute façon, si je suis un interprète amateur passable, je n’ai certainement pas le talent nécessaire pour faire des improvisations qui tiennent la route.
Je pense que vous n’avez rien compris, alors je vous explique.
Mais avant toute explication, je précise que, en tant qu’anar, je ne suis pas communiste et encore moins stalinien. Si je pense que les méthodes d’analyse marxistes sont utiles, en revanche, je rejette totalement le léninisme. .
Conclure un pacte de non-agression, comme l’a fait Staline pour donner le temps à l’URSS de s’armer, c’est mal.
En revanche, signer des accords à Minsk, que d’emblée on n’a pas l’intention de respecter, afin de donner à l’Ukraine le temps de s’armer (voir les propos de Merkel), c’est bien. Et lorsque Merkel et Macron se portent garant de ces pseudos-accords, c’est encore mieux.