amiaplacidus

@berry
Faire durer le suspense, c’est une très bonne chose
D’abord, mais c’est accessoire, cela remplit les caisses des propriétaires des médias.

Ensuite, le plus important, c’est que cette affaire risque de faire tomber Trump. Et si cela arrivait, ce serait Vance qui le remplacerait, une catastrophe.

Parce qu’entre deux maux, il faut choisir le moindre. En l’occurrence, un Trump affaibli par l’affaire, un Trump les ailes coupées par l’affaire, un Trump sans pouvoir de nuisance après perdu les deux chambres à l’occasion de « midterms ».

Il vaut infiniment mieux que l’affaire traîne en longueur. Un surplus, c’est un feuilleton qui n’a rien à envier au pire de ce que fait Hollywood.
.
En plus, si les démocrates agissent finement, on peut en douter, ils se voient offrir un boulevard pour les 20 prochaînes années.

Clinton était certes un proche d’Epstein, tout comme Trump d’ailleurs. Un long article du « New York Times » ne laisse aucun doute à ce sujet. L’article est d’ailleurs agrémenté de photos qui ne laissent aucune ambiguïté. 

https://www.nytimes.com/2025/12/18/us/jeffrey-epstein-donald-trump.html?nl=From+The+Times&segment_id=212640

Un extrait significatif :

« With other men, Mr. Epstein might discuss tax shelters, international affairs or neuroscience. With Mr. Trump, he talked about sex. ».

(Avec d’autres hommes, M. Epstein pouvait discuter de paradis fiscaux, d’affaires internationales ou de neurosciences. Avec M. Trump, il parlait de sexe.).

Un emprunt de 90 milliards de $ de l’UE qui les « prêtera » à l’Ukraine. 

Imaginer qu’il soit un jour remboursé, relève de la folie douce.

Bref, c’est un don en pure perte, fait, à « l’insu de leur plein gré » par les contribuables de l’UE.

Et les contribuables de l’UE n’auront même pas droit aux remerciements des marchands d’armes US et des corrompus de Kiev.

@Fergus
Ce qui fait que proportionnellement à la population, la Suisse exporte plus de viande que la France par habitant :
France 577.000.000 kg / 70.000.000 h = 8,4 kg / habitants.
Suisse 102.000.000 kg / 9.000.000 h = 11,3 kg / habitants.

Et pourtant la Suisse a choisi la vaccination et il n’y a eu aucun abattage de masse.

La Suisse, contrairement à la France, aurait-elle choisi le bien général de sa population plutôt que les intérêts privés de quelques gros éleveurs ?

En Suisse voisine, proche des zones touchées en France, la totalité du cheptel a été vacciné il y a déjà plusieurs semaines. Plus aucun problème sanitaire de l’autre côté de la frontière.

Différence entre ceux qui simplement gèrent un pays.

Et ceux qui pensent être aptes à gouverner la France et ne font que de se remplir les poches, quand ils ne se livrent pas à des querelles politiciennes sans intérêt pour le bien-être des Français.