Tableau de bord
- Premier article le 03/06/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 5699 | 40 | |
| 1 mois | 0 | 30 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 9 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@spearit
À part les insultes, d’autres arguments ? -
@Ouam qui écrit : « C’est vous qui etes dépassé à vouloir bruler de l’énergie (car le linky lui consomme du courant et pas qu’un peu !!!) contrairement à mon compteur classique qui ne consomme lui presque rien ».Votre argument est faux.Un compteur communicant est électronique, sa puissance c’est quelques milliW, un compteur traditionnel génère un mouvement mécanique, sa puissance s’exprime en centiW, soit dix fois plus qu’un communicant.Je n’ai pas les chiffres exacts, mais comme vous avez soulevé l’argument, c’est à vous de le justifier en nous donnant la puissance consommée d’un Linky et la puissance consommée d’un compteur traditionnel. -
@Dom66
Une installation moderne, bien équilibrée à un cos phi de 1 ou très très proche de 1..Cela dit, je trouve logique que l’on facture la puissance apparente.Prenons un exemple « ab absurdo »Imaginons une installation composée uniquement d’un gigantesque condensateur (ou bobinage sans pertes ohmiques), c’est totalement fictif et ne sert qu’à illustrer mon propos.Cette installation n’a aucune puissance réelle (cos phi = 0), mais une très grande puissance capacitive (ou réactive).Cette puissance capacitive (ou réactive) génère sur les lignes le passage d’un courant. Ce courant génère une perte en ligne par dissipation ohmique.Trouvez-vous normal que l’utilisateur ne paie rien alors que le fournisseur doit subir des pertes en ligne ?.Alors, je trouve normal que des gens qui ont une installation obsolète ou déséquilibrée paient pour les pertes qu’ils occasionnent..Je suis pro-Linky, non pas que j’aie une quelconque accointance avec un fournisseur ou un distributeur d’électricité.Je suis contre l’électricité nuke et les compteurs communicants sont un maillon important de la constitution de réseaux LOCAUX de production-distribution. Je suis même surpris que des conglomérats de producteurs-distributeurs installent de tels compteurs, ils doivent pourtant bien savoir qu’à terme, c’est la fin de leur pouvoir centralisé. -
@sweach
Acide dans un accu NiMh ou Li-ion ?Au fait, les Italiens qui ont, depuis plus de dix ans, des Linky, ont-ils tous les problèmes dont vous vous plaignez ?Je ne suis en rien un suppôt des gens installant Linky. Mais ce genre de compteur est indispensable si l’on veut sortir du nuke et passer à autre chose de plus moderne.Pour faire simple, le photovoltaïque produit durant la journée, l’éolien plutôt durant la nuit, l’hydraulique au fil de l’eau en ruban (un peu comme le nuke), l’hydraulique à chute haute peut s’enclencher et s’arrêter en moins d’une minute, etc.Dans ce contexte, il est important de savoir, à un moment précis où sont les consommations et où sont les productions. Les compteurs communiquant, couplés à des ordinateurs de réseau, à la météo, etc permettent de gérer ce réseau « intelligent » (smart grid). -
@sweach
Il ne s’agit pas d’un ordinateur, mais d’un microprocesseur, c’est similaire, sans plus.Il n’y a pas de Bios et encore moins de système d’exploitation.Et comme il n’y a pas d’interrupteur, le compteur est toujours sous tension, une simple alimentation par découpage suffit. J’imagine qu’il y a soit un petit accu en cas de panne de réseau, mais, à priori, pas vraiment nécessaire.Et les microprocesseurs sont maintenant partout : lave-linge, lave-vaisselle, four micro-onde, cafetière, etc, etc, etc.Votre argument 3) est correct. Effectivement, les abonnés 6 kW qui dépassait de peu et pour peu de temps 6 kW, cela passait mais ne passe plus avec le Linky.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération