M. Macron est victime d’une grande injustice : la loi
travail, dont il est l’un des principaux inspirateur, ne porte pas son
nom, mais celui d’une vulgaire plagiaire :El Khomri.
Autre injustice, la nouvelle économie, l’économie « participative »,
celle dont il dit monts et merveilles, et calomniée par les chauffeurs
Uber, chauffeurs totalement ingrats et qui ne voient pas ce que le
retour au 19em siècle leur apporte de bien.
C’est comme les petits patrons qui s’extasiaient devant les
possibilités d’expansion quasi illimitées offertes par les transports en
bus, maintenant qu’il font faillite, ils râlent. Remarquez qu’une
multinationale d’origine US, Flixbus, fait son beurre avec ces bus.
Bref, continuez, continuez M. Macron, la France est à genoux, vous allez la mettre à plat ventre.
C’est vrai que M. Macron est victime d’une grande injustice : la loi travail, dont il est l’un des principaux inspirateur, ne porte pas son nom, mais celui d’une vulgaire plagiaire :El Khomri.
Autre injustice, la nouvelle économie, l’économie « participative », celle dont il dit monts et merveilles, et calomniée par les chauffeurs Uber, chauffeurs totalement ingrats et qui ne voient pas ce que le retour au 19em siècle leur apporte de bien.
C’est comme les petits patrons qui s’extasiaient devant les possibilités d’expansion quasi illimitées offertes par les transports en bus, maintenant qu’il font faillite, ils râlent. Remarquez qu’une multinationale d’origine US, Flixbus, fait son beurre avec ces bus.
Bref, continuez, continuez M. Macron, la France est à genoux, vous allez la mettre à plat ventre.
En parlant que les électeurs de la primaire de la droite ont été trompés, vous m’enlevez les mots de la bouche.
Malheureux parti de droite, peut-être obligé de changer de nom pour la nième fois, Je leur suggère, pour éviter de changer de logo, de choisir « Les Ripoux ». Mais ce serait insulter les gens de droite qui sont corrects et sans doute naïfs, vraisemblablement une majorité de militants, à défaut des élus.
Je pense que vous connaissez la petite plaisanterie qui dit que dans la vie on ne peut être, au maximum, que 2 sur 3 des possibilité suivantes : - Membre LR, - Intelligent, -Honnête,
C’est à dire que l’on peut être membre LR et honnête, mais pas intelligent ; ou membre LR, intelligent mais pas honnête ; ou pas membre LR, intelligent et honnête ... C’est vrai que l’on peut aussi être pas membre LR, pas intelligent et pas honnête.
Dans l’affaire Fillon, il y a au moins un menteur : - François,qui affirme, en substance : Pénélope faisait un vrai travail, ou - Pénélope : « Je n’ai jamais été l’assistante de mon mari, ou quoi que ce soit de ce genre-là. »,
Et ne parlons pas des enfants qui recevaient de confortables « bourses d’études », alors que papa les prétend, au mépris de la chronologie et de la vérité, avoir été avocats en ce temps là. . Alors, lequel ment ? J’ai tendance à croire que Pénélope était salariée à l’insu de son plein gré (ce doit être mon coté macho ou misogyne).
Si
tel est le cas, alors, F. Fillon fait preuve, en plus d’un manque total
de sens moral, d’une véritable mufflerie en se défaussant sur son
épouse. Et plus il insiste, plus il est répugnant.