amiaplacidus

1)
« La dictature démocratique révolutionnaire du prolétariat et de la paysannerie est déjà réalisée. Il s’agit dorénavant de provoquer la scission entre les éléments prolétariens et les autres, pour établir la dictature du prolétariat  ».
in « Lettres de loin  », Lénine, avril 1917.

2)
« Établir une dictature prolétarienne et accomplir un bouleversement socialiste dans un seul pays, encerclé par l’hégémonie sclérosée de la réaction impérialiste et assailli par une guerre mondiale, la plus sanglante de l’histoire humaine, c’est la quadrature du cercle. Tout parti socialiste était condamné à échouer devant cette tâche et à périr, qu’il soit guidé, dans sa politique par la volonté de vaincre et la foi dans le socialisme international, ou par le renoncement à soi-même.  »
in « La tragédie russe  », R. Luxemburg, Spartakusbriefe, nº 11, septembre 1918, p. 181-186.
.
.
.
Alors Isga, il vous faut choisir
- soit vous êtes pour la dictature du prolétariat, pour Lénine et contre R. Luxemburg,
- soit vous admettez que cette dictature remplace simplement une oppression par une autre, vous êtes alors, si vous tes de gauche, vous êtes plus proche de luxemburgiste et anti-léniniste.

Mais vous pouvez difficilement, à moins de faire un grand, que dis-je grand, un gigantesque écart, ou plus simplement, vos bases théoriques sont, pour le moins, fumeuses. Un peu de logique ne serait pas vraiment nuisible.
Si le mouvement social ne compte que des « théoriciens  » de votre acabit, alors, les capitalistes n’ont vraiment pas de souci à se faire.
.
.
.
Au surplus, le logiciel libre, mouvement auquel je participe activement, c’est plutôt anarchisant que communiste, tout en étant infiniment plus technique que sociologique, on y parle jamais politique ou sociologie. Mais je pense qu’à vos yeux, il n’y a guère de différence entre les deux mouvances.

Isga, vous dites vraiment n’importe quoi.

Hier, vous m’approuviez lorsque je citais L. Luxemburg et maintenant vous approuvez la dictature du prolétariat.
C’est à dire qu’hier, vous étiez anti-léniniste convaincu et aujourd’hui vous êtes ne jurez que par le léninisme.

Difficile de comprendre ce qui se passe dans votre tête.

Je pense que l’analyse marxiste est toujours pertinente, encore plus maintenant : concentration du capital, augmentation de la rente, etc.

Mais, marxiste, non léniniste, je ne crois pas à l’action d’une minorité « éclairée », à l’avant-garde de la classe ouvrière ! Cela conduit inévitablement à la dictature de la minorité dite « éclairée » sur les masses. En fait, je suis tout à fait d’accord avec R. Luxemburg pour dire :
«  Considérer qu’une organisation forte doit toujours précéder la lutte est une conception tout à fait mécaniste et non dialectique »
— Gesammelte Werke, IV, Berlin, p. 397

Je me défini comme social-démocrate (au sens, de nouveau, de R. Luxemburg) et s’il existait parti réellement social-démocrate, j’en serais. Malheureusement ...

Vit-on à Téhéran ?

C’est une question qui traverse les siècles, rappelez-vous le « Comment peut-on être Persan ? » de Montesquieu, datant de 1712 (sauf erreur de ma part) !

Fifi Brind_acier, vous m’amusez avec votre phobie de l’aluminium !

Chez vous, on fait la cuisine dans des récipients en alu ou en inox ?

Sans doute l’inox, vous avez bien raison, parce vous adorez sans doute les métaux lourds. L’inox dit « alimentaire » contient en général 18 % de chrome et 10 % de nickel, c’est quand même infiniment plus toxique que l’alu !

Remarquez, personnellement, je m’en fout totalement, dans de l’alu ou de l’inox, si la cuisine est bonne ...

Je pousse même le vice jusqu’à avoir de l’inox dans le corps depuis plus de 10 ans et j’aggrave mon cas, parce que il y a aussi du polyéthylène !!
Et tout cela ne m’empêche pas de vivre à plus de 70 ans en parfaite santé (malgré un relativement grave accident de moto, ce qui explique l’inox dont je parle plus haut) et ayant été vacciné et en me faisant encore régulièrement vacciner contre la grippe.

J’avais un collègue qui était assez fortement handicapé, condamné à vie, depuis l’âge de 11 ans, aux cannes. Ses parents étaient contre les vaccinations. Polio, souffrance, rééducation, handicap, etc.
Le jour de sa majorité il a pris ses clics et ses clacs et il n’a plus jamais revu ses parents.