amiaplacidus

Zemmour, sous le régime de Pétain aurait été au Vél d’Hiv et pas dans le camp de gardien, mais dans celui des gardés.
Ensuite, on lui aurait payé un beau voyage en train en Allemagne, voyage suivi d’une apothéose thermique.

Mais de toute façon, Zemmour se moque totalement du régime de Vichy, de la résistance, de l’UMP, du PS actuel, du FN, etc.
En fait, il se fout de tout. La seule chose importante pour lui, c’est de remuer suffisamment la m* pour qu’on en parle, qu’il vende son bouquin et qu’il encaisse des millions d’€ de droits d’auteurs.

Mon cher Fergus, si l’on suit la formation des mots féminins à partir de mots masculins en français, on devrait dire saprices-pompières.

En ce qui concerne sages-femmes, il ne s’agit pas, comme on le croit, à tort, trrop souvent, d’une femme qui est sage, mais d’une personne qui a des connaissances sur les femmes. Dès lors, il s’agit d’un métier qui peut être pratiqué soit par un homme soit par une femme sans que la dénomination du métier change.
Un monsieur sage-femme est un monsieur qui a des connaissance sur les femmes, plus spécialement en matière d’accouchement. On pourrait aussi parler de maïeute.

Bon, il ne faut pas faire de catastrophisme, à relativement court terme, l’espèce humaine est certainement condamnée, ainsi que passablement d’autres espèces.
Mais ce n’est pas certainement la disparition de la vie sur terre. Celle-ci en a vu d’autre et c’est loin d’être la seule extinction massive dans l’histoire de la terre.

L’homo dit sapiens est certainement bien moins adapté à la vie terrestre que, par exemple, les dinosaures. Ces derniers ont dominés la planète durant plus de 60 millions d’année. Homo sapiens, cela fait moins de 250.000 ans qu’il existe et le genre homo, moins de 6 millions d’années.

Alors, pas de quoi en faire un drame, la vie terrestre s’en remettra.

Je complète, je ne partage absolument pas les délires réactionnaires du genre « manif pour tous », « un papa, une maman », etc, etc. Le retour au moyen-âge, très peu pour moi.

Mais je suis, tout comme le regretté Cavanna, un défenseur de la langue française.

En bon français, les choses sont claires : président est une fonction (une fonction est du genre neutre). Dans le cas présent, cette fonction est assumée par une personne de sexe féminin, on doit donc dire « Madame le président », parce qu’en français, le neutre est marqué par le masculin (contrairement à l’allemand qui connait le genre neutre).

Maintenant, c’est bien plus facile de sembler se battre contre le machisme en écorchant la langue française plutôt que de se battre contre ce le véritable sexisme, par exemple l’inégalité des salaires à formation et compétences égales.

On amuse les gens avec des problèmes relativement secondaires pour éviter de parler des vrais problèmes, un classique de la politique.