amiaplacidus

Le « sémitisme » n’est ni une « race », ni une religion.

Cela regroupe l’ensemble des peuples qui parlent, ou ont parlé, une langue sémitique, c’est-à-dire, en première analyse, le moyen-orient et la péninsule arabique.

Les arabes tout, comme les hébreux, sont des sémites !

@Fergus, grâce à ton article, Carla gagne un point : jusqu’ici, je pensais qu’elle peinait à atteindre 5 db et là tu m’apprends qu’elle arrive à 20 db.

C’est-à-dire que sa puissance vocale est environ 30 fois plus élevée que ce que je croyais.

Il va falloir que je baisse sérieusement le niveau de mon ampli si, d’aventure, je me risquais à écouter l’une de ses « chansons ».

Tout à fait, excellent article.

Je me souviens, il y a quelques années, lors d’un rassemblement pour soutenir la cause des Palestiniens l’un de mes bons amis tenait un stand dénonçant la politique du gouvernement israélien envers les Palestiniens.

Cet ami est un Juif d’origine turque, depuis des années, il se bat contre la politique israélienne et ses dérives autoritaires, religieuses et racistes. Pour lui, il devrait exister, dans ce qui est actuellement Israël et les territoires occupés, un état fédéral ayant deux entités nationales totalement égales en droit et en fait : les Palestiniens et les Israéliens.

Une dernière remarque, comme il est agnostique, je lui ai demandé un jour : « en tant qu’agnostique, comment peux-tu te définir comme juif ? ». Sa réponse : « effectivement, tu as raison, sans croyance, je ne vois pas vraiment ce qui fait que je sois juif. Ce doit être simplement une habitude ».

Je crois qu’il avait tout dit, juif, musulman, chrétien ne sont que des étiquettes, dès lors que l’on a abandonné ces croyances et l’intolérance qui va avec, l’étiquette tombe.

Ah, j’oubliais un point essentiel.
Je crois qu’il ne faut pas confondre antisémitisme et antisionisme.

En ce qui me concerne, je suis totalement révulsé par les actions du gouvernement israélien et par son attitude à l’égard des Palestiniens qui s’apparente à celle des nazis à l’égard des Juifs (puisqu’on est dans le point Godwin, restons-y).

@oursquipense qui écrit :"Quant à la référence au Dr. Folamour on aimerait savoir pourquoi il y ait fait référence depuis peu alors qu’auparavant on parlait de salut nazi inversé (voire symétriquement inversé).".
Allez donc voir la bande annonce datant des années 1960 (cela n’est pas vraiment récent) http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19415337&cfilm=680.html, à partir de la minute 1 et pour une dizaine de secondes.
Allez aussi voir : http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CEIQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww2.cndp.fr%2FTICE%2Fteledoc%2Fmire%2Fteledoc_folamour.pdf&ei=WTDMUtzFCqHy7AaC84CoAw&usg=AFQjCNEdOfNTDKb_A8znU9nn1tngigk_8A&bvm=bv.58187178,d.Yms

Et : http://www.vodkaster.com/extraits/Docteur-Folamour/6136

Vous verrez que Dieudonné n’a rien inventé, il n’a fait que reprendre le salut nazi du film. Je ne lui ferai pas l’injure de penser qu’il n’est pas suffisamment intelligent pour savoir parfaitement ce qu’il fait.

Cela dit, je persiste à penser que dans un pays de libre expression, il a droit d’exprimer ses opinions, aussi perverses qu’elles soient.