Vous dites « ...Depuis plus de 160 ans, Karl Marx fourvoie le prolétariat, de manière criminelle... »
On peut admettre que l’acte fondateur du libéralisme fut l’ouvrage d’Adam Smith : « La richesse des nations » (An Inquiry into the nature and the causes of the wealth of nations) en fait, c’est encore antérieur.
Livre publié en 19776, cela fait presque 240 ans que les idées libérales entubent (j’aimerais utiliser un mot plus percutant, mais je répugne à la grossièreté) les travailleurs. Alors, vous ne trouvez pas l’escroquerie a suffisamment duré ?
Même les prémisses sont totalement faux. Par exemple, croyez-vous vraiment que la somme des égoïsmes individuels représente l’intérêt général ? Ou, pensez-vous vraiment que le marché est libre ? Un ingénieur qui a une idée géniale en matière de télécommunication peut entrer sans coup férir sur le marché ?
Si vous pensez de telles choses, alors vous faites partie des naïf et des doux rêveurs, ceux qui pensent qu’un ramassant une épingle par terre on peut faire fortune. À moins que vous ne fassiez partie de la meute des chiens-chiens à sa mémère qui, en échange d’un nonos disent amen à tous ce que disent les exploiteurs.
Ne vous souvenez-vous pas des contras au Nicaragua ?
Contras, financés, de nouveau, par la CIA et par la dictature argentine de Videla (elle-même soutenue par la CIA) et qui semaient terreur et désolation dans le Nicaragua sandiniste.
J’imagine que vous ne vous souvenez pas non plus de l’Irangate, c’est à dire de la vente d’armes, par la CIA, d’armes US à l’Iran des ayatollahs pour financer illégalement les contras du Nicaragua. Financement qui avait été interdit par le congrès US. Aller donc voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Irangate
Je crois que, voulant défendre l’indéfendable, vous ne faites que renforcer la thèse d’une intervention cachée US au Venezuela.
C’est une pratique habituelle des USA de créer des difficultés économiques aux gouvernements qui ne leur conviennent pas.
Par exemple, rappelez-vous les longues « grèves » des routiers chiliens (des artisans, les salariés sont moins manipulables) dont on sait qu’elles ont été totalement financées par la CIA. « Grèves » qui ont généré de grandes difficultés d’approvisionnement, induisant un certain mécontentement, prémisse du coup d’état qui a mis le sinistre Pinochet au pouvoir. Lequel Pinochet n’avait rien de plus urgent à faire que de rendre service à ses maitres.
@Ronald Thatcher qui écrit : « mais bougre de mule, le travail le dimanche est sur la base du VOLONTARIAT ? il n’y a aucune obligation par qui que ce soit de travailler le dimanche, menteur ».
Les employés qui soutiennent le travail du dimanche parce que ce travail est payé plus cher peuvent commencer à préparer la vaseline. Parce que, le travail du dimanche généralisé, il n’y aura plus de supplément de salaire ! Je doute alors qu’il y ait beaucoup de volontaires. Ce sera donc des gens obligés de s’y coller.
Mais, si ces travailleurs veulent regarder par le petit bout de la lorgnette, libre à eux.