amiaplacidus

@katalgan75 qui écrit :
« ...Les suisses sont juste un peu plus intelligents que nos politiciens ... ».

Il faut reconnaitre que c’est un objectif pas trop difficile à atteindre.

JP94, vous dites :
« ...nous vendre de l’énergie électrique 2 fois plus chère ’ »

Faux ! Lire mon message plus haut.
Sur base de ma facture, l’électricité nucléaire française coûte 0,169 € le kWh.
Sur base de la facture d’un ami, l’électricité non nucléaire suisse (essentiellement hydraulique) coûte 0,14 € le kWh. Et le coût de vie en Suisse est deux fois plus élevé qu’en France (les salaire 2-3 fois plus élevés).
Ce ne sont pas des racontars, mais des extraits de deux factures RÉELLES concernant les derniers mois.
Proportionnellement, l’électro-nucléaire français est terriblement coûteux face à l’électro-hydraulique. Et pourtant, la France regorge de sites hydrauliques non exploités. On dit merci qui ? Merci le lobby nucléaire.
.
.
.

JP94, vous dites :
"...Et puis très curieusement , les détracteurs du Nucléaire rejettent tout autant les recherches sur la solution la plus écologique qui soit , le Tokamak ( la fusion ) ! ...’ "

De nouveau, faux !
Une immense majorité des ingénieurs et physiciens opposés au nucléaire de fission (c’est à dire la quasi totalité de ceux qui ne dépendent pas, peu ou prou, du lobby nucléaire), j’en suis, sont au contraire favorables à la poursuite et, même, à l’intensification des recherches concernant l’utilisation civile de la fusion. À priori, cela semble une énergie propre, pour l’instant on ne peut guère en dire plus. Seules des recherches à l’échelle pré-industrielles peuvent nous en apprendre plus, d’où l’énorme intérêt d’ITER.
Ce qui bloque ITER, c’est, au contraire, le lobby du nucléaire de fission, qui craint, à juste titre, de ne pas arriver à amortir les installations actuelles et à ne pas rentrer dans ses sous. AREVA, par exemple tremble qu’une solution de fusion soit trouvée à l’horizon de 30 ans.

C’est en effet une propagande totalement mensongère.

J’habite proche de la frontière franco-suisse. J’ai comparé nos facture respective d’électricité avec un ami Suisse.

Pour ma facture EDF, du 28/5/2013 au 27/7/2013
51,83 pour 353 kWh soit un prix TTC du kWh de 0,169 €
Origine de l’électricité selon ma facture :
80,4 nucléaire, 7.8 % hydraulique, 5 % autres renouvelables, 3,1 % charbon, 1,2 % fioul.

Pour mon ami, du 5/6/2013 au 29/7/2013 (environ la même période), mon ami consomme un peu plus car cuisson des aliments par électricité.
486 kWh pour 79,35 FS, soit 0,16 FS par kWh, donc 0,14 €.
Origine de l’électricité selon sa facture :
87,6 % hydraulique, 0,4 % solaire, biomasse 2 %, gaz naturel 10 %. Pas de nucléaire.

C’est la démonstration pratique (je peux fournir tous les documents nécessaires) que l’électricité suisse non nucléaire à 0,14 € / kWh est plus de 12 % moins chère que l’électricité nucléaire française à 0,16 % le kWh.

Et le coût de la vie en Suisse est bien plus élevé qu’en France, d’une facteur 1,5 à 2. Les salaires y sont aussi notablement plus élevés, d’un facteur 2 à 4.

Le pro-nuke ne sont que des menteurs, qui enfument depuis des années les Français pour dissimuler les choix désastreux fait dans les année 1970.

Et que l’on ne vienne pas dire que l’hydraulique n’est pas une solution en France. Les Alpes sont totalement sous-équipées en la matière, alors qu’en Suisse, on cherche à exploiter toutes les possibilités hydraulique, y compris les micros-centrales (un ruisseau).

Les communes alpines françaises seraient très heureuses d’avoir les retombées financière liées à l’électricité hydraulique que les communes alpines suisses reçoivent.

Mais, malgrè les pressions US, et la fin effective du secret bancaire, les banques suisses ne se sont jamais aussi bien portées. La masse des capitaux sous gestion a considérablement augmentée. Julius Baer, par exemple, de 22 % en 5 mois, les bénéfices augmentent également fortement dans toutes les banques.

Raison, l’économie suisse se porte bien (les Suisses n’ont jamais abandonné l’industrie, industrie fine de pointe, et, maintenant, cela paye), la stabilité politique et, la stabilité du FS.

100 € convertis légalement en FS il y a 3 ans valent maintenant 125 €. Plus de 5 % annuel, en admettant qu’ils aient été simplement placés dans un bas de laine, sans rapporter aucun intérêt, simplement parce que l’Europe est en crise et que la Suisse est stable.
Alors il me semble que la fraude fiscale, bien réelle, joue un moins grand rôle que l’on veut croire dans l’insolente santé des banques suisses.

Fraude fiscale qui, à mes yeux, n’est pas un délit, mais un crime, puisqu’il s’agit de voler l’ensemble de ses concitoyens.

Je n’ai pas de compte Facebook, pas de compte Twitter, pas de compte gmail, pas de compte Paypal, je ne fais d’achat en ligne que lorsqu’il n’y a strictement aucun moyen de faire autrement (c’est à dire de l’ordre d’une fois tous les deux ans), pas de compte Yahoo, etc.

Docteur, suis-je normal ?

Ah, c’est vrai, je suis ingénieur-informaticien, donc pas vraiment normal.