amiaplacidus

Tout à fait raison Deneb. Le prix du photovoltaïque, par kWh produit a été divisé par deux en 10 ans.

Et tu mets exactement le doigt où cela chatouille :
"Le problème avec les énergies libres c’est qu’à terme tout le monde pourra fabriquer sa propre énergie, ce qui le rendra indépendant des réseaux mis en place par l’Etat. « 

Simplement, je mettrais à la place de l’État, et pour paraphraser Eisenhower, »le complexe étatico-industriel". Parce que les grosses boîtes se taillent la part du lion dans le nucléaire, et l’État se contente de financer sans un retirer un centime de bénéfice.

Je vous suggère d’aller vivre dans les environ de Fukushima, lorsque vous y serez depuis une année, nous parler des bienfaits de la radioactivité.
Aucun problème pour y trouver du boulot, ils cherchent des volontaires (très très bien payés) pour tenter de trouver le début du commencement du prémisse d’une solution. Vous pouvez aussi participez au pompage des eaux radioactives, très bien payé aussi.
Je m’étonne d’ailleurs que vous n’y soyez pas déjà.

Au fait, vous souvenez-vous de quoi est morte Marie Curie, ou les habitants d’Hiroshima et de Nagasaki, etc ?

Maintenant, des faits, pas des on-dits.

J’ai fait poser, il y a un peu plus d’un an, 32 m2 de capteurs photovoltaïque, j’en ai tiré environ 7500 kWh en une année, dans un climat pas forcément optimal (Haute-Savoie) et dans une année pourrie.

Financièrement, mon retour sur investissement va être de l’ordre d’une dizaine d’années pour une durée de vie des capteurs, garantie sur contrat de 25 ans. Cela veut dire que pour moi, je vais avoir, au minimum, 15 ans de bénéfice pur, enfin, quand je dis moi, ce sera peut-être mes héritiers compte tenu de mon âge.
Pour la collectivité, à laquelle je revends l’énergie produite, le retour sur investissement sera fait en une vingtaine d’années, au delà, c’est également bénéfice pur.
Bien sûr, je suis gagnant, mais il faut bien me récompenser de faire un effort en faveur des énergies dites « douces ».

Sur le plan du bilan énergétique, les capteurs utilisés (pas des chinois, allemands, parce que, maintenant, trouver des capteurs français ...) restitueront intégralement l’énergie utilisée pour les fabriquer et les détruire en fin de vie, en un peu plus de 3 ans. C’est à dire, qu’il va y avoir plus de 22 ans de production d’énergie nette.

Alors, oui, de prime abord, le photovoltaïque parait plus couteux que le nucléaire. Mais ces couts incorporent déjà le démantèlement.
Alors que pour le nucléaire, on « démantèle » depuis plus de 27 ans une centrale (Brennilis), sans avoir encore touché au coeur et les couts sont déjà 20 (vingt) fois plus élevés que ce qui était prévu et provisionné. Alors, à terme, le nucléaire va être cher, très cher, très très cher. Les récentes hausses du prix de l’électricité en France, c’est du pipi de minet en comparaison de ce qui nous attend.

Bien sur, il ne faut pas penser photovoltaïque en terme de centrale, mais plutôt en terme de petites unités de production (sur les toits bien orientés par exemple). reliées entre elles par un réseau finement maillé. C’est infiniment plus rentale, financièrement et énergétiquement que de grosses machines.
Mais, évidemment, cela veut dire que le pouvoir échapperait aux pontes des grandes entreprises pour revenir au particuliers, alors ...

Pour la petite histoire, j’ai fait un petit héritage, et plutôt que de le dépenser stupidement, je l’ai investi en modernisation de ma maison : isolation, pompe à chaleur géothermique, photovoltaïque. Maintenant, je suis totalement autonome en énergie, plus même, avec la production de ma maison, déduction faite de toutes les consommations, j’arriverai à rouler 1000 km par année avec ma bagnole, quatre ou cinq fois plus si j’avais une bagnole électrique.

katamissa, de tous les gens que je connais, y compris les légionnaires et j’en connais pas mal (c’est de ma génération), qui ont fait la guerre, je n’en vois aucun qui aime la guerre. La camaraderie, la fraternité d’arme, oui, mais pas la guerre.

Ceux qui l’aiment sont toujours bien planqués à l’arrière et ne savent absolument pas ce que c’est que le feu.

Ouais, kitamissa, chanter « la grosse bite à Dudule » en partant en ope, ce ne serait pas de la grosse affabulation, la guerre fraiche et joyeuse ?

Parce que nous, en Algérie (j’y ai été sans que l’on me demande mon avis), en opération, on faisait comme ceux d’en face, le moins de bruit possible pour ne pas être repéré.

Les chants, c’était au retour, dans la mesure où on n’avaient pas ramassé les divers morceaux d’un bon copain parti avec nous entier, mais haché par une mitrailleuse ou sauté sur une mine.