amiaplacidus

Pas la peine de censurer (d’ailleurs je déteste la censure), l’article se charge lui-même de démolir son argumentation.
Par exemple, lorsqu’on lit :
« ....c’est que, depuis 1970, le taux de pauvreté s’est littéralement effondré.... »
Les Français qui ont connu avant 1970 et l’époque actuelle constatent exactement le contraire. Il est inutile ensuite de continuer à lire l’article, tissu de calembredaines.

Par ailleurs, le titre me fait penser que le « libéralistes » font beaucoup mieux que les marxistes.
Cela fait plus de 237 ans qu’ils trompent le peuple (se trompent eux-même pour les plus naïfs). La « main invisible* » date de 1776, un bail !

*in An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, A. Smith 1776

Ce ne serait pas plutôt la méthode coulé ?

Et cela fait longtemps qu’il s’est pris passablement de salves.

Non, Le Chat, sous le FN, c’était vachement pire !

Rappelle-toi, ces bons vieux bastons, ces publications interdites à la bibliothèque, la suppression du festival de Chateauvallon, voire ces affaires d’assassinat (l’affaire Yann Piat, jamais vraiment élucidée), etc, etc.

Mr Dupont, n’est-ce pas Sarko qui, lors de sa réforme des retraites, déclarait : grâce à cette réforme, le financement des retraites est assuré pour au moins 15 ans.

Alors, doit-on croire qu’une réforme sarkozienne pénalisait injustement les salarié pour aucun résultat tangible ?

Sauf, peut-être, à mettre un peu plus de beurre dans les épinards de ses copains patrons et, plus spécialement, dans des fonds de pension privés, dont un est, comme par hasard, dirigé par son frère.

Il faut être clair : comme l’a annoncé Tapie, s’il y avait le début du commencement du soupçon d’une quelconque indélicatesse à propos de l’arbitrage, il demanderait à ce que celui-ci soit annulé.

Il n’y a aucune raison de ne pas croire un parfait honnête homme comme Tapie, qui, de surcroit, n’a jamais menti.

Ai-je tout bon ?