J’ai regardé le lien proposé, au classement général, la France n’est absolument pas en tête, mais en 9em position, après, dans l’ordre décroissant (les notations sont sur 100 points) 1. Norvège : 75, 2. Canada : 66,7, 3. Islande : 64,2, 4. Danemark : 63,3, 5. Colombie : 62,5 5. Nouvelle-Zélande, 62,5 5. Suède : 62,5, 8. Suisse : 61,7, 9 : Finlande : 60,8 9 : France : 60,8 ...
Ce n’est que sur un classement partiel que la France est première.
Il ne suffit pas de crier cocorico pour que les rêves deviennent réalité. Et infiniment plus grave, ce n’est pas en se gargarisant que l’on va résoudre les problèmes qui vont se poser, bien au contraire.
@ceux qui glorifient l’état de l’économie anglaise.
Pourraient-ils me dire dans quel état serait cette économie si rente du pétrole de la mer du Nord n’existait pas ?
J’ai comme le sentiment que, dans ce cas, la situation français, même dans l’état catastrophique dans laquelle 10 ans de néolibéralisme l’ont mise, serait une brillante réussite en comparaison avec la situation de la GB privée de la rentre pétrolière.
@l’auteur je tombe sur le cul lorsque je lis : « Alors que ces dernières années attestent des multiples naufrages du keynésianisme,... »
Parce que moi, j’ai plutôt l’impression que ces dernières années nous attestent plutôt du naufrage du néolibéralisme et de l’économie casino, c’est-à-dire, l’exact inverse du keynésianisme.
Je crois que vous devriez revoir sérieusement vos notions d’économie politique et penser à faire des analyse de situations économique autre qu’un préchi-précha libéral à la con.