@Romain : il me semble que l’origine du problème est multiple : 1) Comme dit plus haut, la résistance au changement de nos concitoyens ; 2) Le noyautage des mouvements verts par l’extrême-gauche 3) La couverture médiatique, volontairement ciritique, peut-être en raison des points 1 et 2.
Certaines personnes arrivent à sortir du lot (de tête, Pierre Rabhi, Jean-Marc Governatori, Francis Lalanne) mais, curieusement, aucun média national ne lui donne la parole. Reste que ce sont eux et les milliers de mouvememnts citoyens qui commencent à vraiment faire bouger les choses.
Oui, le concept de Dieu est scientifique lorsqu’il participe de la réflexion. Au début de l’histoire humaine, la plupart des grands savants étaient également versés en religion.
L’aversion qu’ont les gens pour l’écologie n’a d’égal que leur attachement à leurs petites habitudes confortables... Avec, pour cible à moyen terme un monde invivable pour leurs enfants.
Appelons ça le syndrome de Stockholm.
Heureusement, aux niveaux local comme mondial, les choses bougent, même si encore trop lentement.
Bon courage donc, C’est Nabum, le combat ne fait que commencer.
Personne ne peut répondre avec certitude, car chacun vit son jeûne d’une manière différente, suivant son état de santé ou ses capacités corporelles, et il est parfaitement impossible d’encadrer chaque cas.
Une seule chose est certaine : le jeûne augmente le risque. Il me semble donc normal de la bannir pour les activités à responsabilité.