amipb

Vous mettez un lien pour votre deuxième affirmation, mais aucune pour la première. Voilà de nouveau un bel exemple de caricature.

Le climat est un phénomène global et la température est établie en faisant cette moyenne globale. S’il y a un déluge sur les JO de Londre et que la Russie, les Etats Unis et l’Amérique du Sud sont sous une chaleur intense, l’effet de ce déluge sera ridicule sur le calcul de cette moyenne.

Quant au Gulf Stream, s’il se ralentit c’est, a priori, du fait du réchauffement des masses d’eau au nord, ce qui a pour effet d’atténuer la différence de température Nord/Sud et donc l’effet de tapis roulant de ce courant.

La thèse solaire ne tient pas : l’inactivité exceptionnellement longue du Soleil en 2008 n’a absolument pas refroidi l’atmosphère : http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080609124551.htm

TOujours ces mêmes liens vers un site très teinté idéologiquement.

Est-ce que « pensée unique » peut également me démontrer que l’eau qui chauffe dans ma casserole ne chauffe pas à cause du gaz qui brûle, en dessous ?

La théorie du chaos nous a montré que même certains actes isolés pouvaient avoir une conséquence gigantesque sur la météo. Croire donc que l’activité humaine qui brûle les forêts, fait de l’élevage intensif, envoie des milliards de tonnes de CO2 dans l’atmosphère n’a aucun impact est de l’aveuglement pur et simple.

Tenez, pour la route, un exposé très clair d’un de nos scientifiques les plus accomplis, Hubert Reeves : http://www.youtube.com/watch?v=UBW2xHIMc38

Mais vous me direz peut-être qu’il est financé par la CIA ?

Je n’ai jamais entendu parler du jeûne comme d’une solidarité avec les pauvres, ni dans l’Islam, ni dans le Bouddhisme ou ailleurs.

Le jeûne est un acte de purification, ou un acte idéologique (voir notamment le fameux « un jour sans travailler, un jour sans manger » de Hyakujo Ekai). Depuis quelques temps, on mesure également sa portée sanitaire, qui ne cesse d’impressionner les scientifiques (voir notamment ici : http://cancer-familles.medicalistes.org/spip.php?article128).

Le ramadan ne peut pas être considéré comme un jeûne à part entière, à mon humble avis, car sa durée est inférieure aux 36 heures nécessaires au corps pour commencer à réellement puiser dans ses réserves. C’est par contre un acte religieux (qui relie) permettant de goûter ou de s’approcher de l’expérience d’un saint ou d’un prophète dans sa tradition.

Il est d’ailleurs à noter que le carême est l’un jeûne les plus difficile, nécessitant 40 jours de jeûne complet sauf le dimanche, où la modération doit rester de mise. Mais qui le pratique encore de nos jours ?

Comment peut-on écrire article pareil alors que dans l’annonce faite par la Nasa, la date de 1889 est bien indiquée et qu’il est dit que les observations des prochaines années, si elles confirment cette forte amplitude de dégel, ne feront que tirer plus fort la sonnette d’alarme ?

Tout le reste n’est que projections de l’auteur : si les satellites n’existent que depuis 30 ans, les relevés météo ont plus d’un siècle et le carottage des glaces permet de comprendre l’évolution de l’atmosphère sur des centaines d’années.