@Morice : votre commentaire est incompréhensible. . Je ne connais pas l’historique de l’auteur, mais son article et la défense d’un penseur ouvert à la critique vont absolument dans le sens opposé de l’extrême-droite, qui plus est sioniste.
Parfois vous utilisez les mêmes méthodes que l’extrême-droite, Morice, tout comme Mr Melenchon a agi lors de son meeting à la Bastille en traitant de fachos les journalistes venus l’interroger (http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-le-petit-journal.html?vid=634955). Cela ne peut que décrédibiliser votre message, pourtant souvent pertinent.
Il ne s’agit pas de croire, mais de constater : certaines civilisations ont su se développer autour du partage et de l’échange. D’autres, comme notre société moderne, ne cultivent la société que comme une somme d’individualités qui réclament chacune pour son bien être personnel.
Les premières ont prospéré mais se sont faites souvent abattre par les secondes, la violence ayant disparu de leur état d’esprit.
Sinon, au delà du constat, il s’agit également d’expérimenter. Notre connaissance de plus en plus grande du cerveau montre que celui-ci est capable de s’adapter physiologiquement à des états de pensée, tant qu’ils sont cultivés.
La « nature humaine » n’est qu’une graine, qui se développera différemment suivant la terre dans laquelle on la plante, et suivant l’environnement qui l’entoure.
Elle n’est, foncièrement, ni bonne ni mauvaise, mais, dans une société qui favorise l’égo, elle aura toujours du mal à s’épanouir vers une vue plus large et plus efficace.
Il ne tient qu’à nous d’être un exemple pour que nos actions changent cette société en profondeur.