Anaxandre

 Je n’ai pas écrit un article sur la Loi de 73 ou sur Maastricht, sinon nous aurions certainement été assez d’accord sur le racket de la Banque.

 313 millions d’habitants dont 50 millions de pauvres, près de 2 millions d’enfants SDF, et cetera. Ce pays ne supportera pas un nouveau séisme économique sans violence. La classe dominante s’y prépare...

 On assiste vraiment ici à un dialogue de sourds !

1) Le Libéralisme, en pratique, n’existe pas (tout ce que certains taxent de « libéral », genre UE ou FMI, ne le sont absolument pas),
2) Le Socialisme n’existe plus que dans l’esprit de quelques nostalgiques d’une certaine littérature utopique ou pseudo-scientifique du passé.

 Aucun dogme idéologique ou politique figé ne dirige le monde. Il existe par contre bien une volonté de domination de certains (que ce soit en tant que nation, classe, religion, corporation, et cetera) sur d’autres. La mondialisation des échanges et l’ère atomique ayant juste modifié quelque peu la manière dont cette volonté de domination s’exprime et s’exerce.

 Alors il s’agirait plutôt d’être réaliste et d’observer sans a priori ou idéologie quels sont les systèmes qui ont le mieux fonctionné dans le passé et de s’en inspirer, tout en tachant de les améliorer et de les les adapter au monde contemporain, en fonction du génie particulier de chaque peuple et de son histoire. Tout le reste n’est au mieux que vaine argutie, et aboutirait au pire à de nouvelles formes de dictatures.

 Ah ! Ras-le-bol de ces articles qui sous couvert d’une critique légitime de l’UE veulent nous vendre « une autre Europe » ! Toujours en nous rappelant d’ailleurs le beau mensonge institutionnel de « pères fondateurs » épris de Paix, de Démocratie et de Prospérité...

 Qu’on ouvre pendant six mois un vrai débat équitable dans les pays européens entre les « pour » et les « contre », suivi d’un référendum sur le maintient au sein de l’UE et de l’eurozone et on sortirait enfin de ce « machin », on pourrait peut-être même enfin parler concrètement de démocratie ou de réindustrialisation !

 La volonté de domination n’est pas que le fait des religions « universalistes » et prosélytes, elle s’exerce juste de manière différente : pour les unes horizontalement, pour les autres verticalement.