Anaxandre

« C’est d’abord sur l’assassinat d’une certaine idée de la France, entre 1958 et 1962, que s’est érigé le régime actuel. »

Donc selon l’auteur, De Gaulle est responsable dès 58, je le cite, de la, : « profonde crise d’identité (et de fraternité !) » qui frapperait la France d’aujourd’hui. Et de même que son utilisation du néologisme « ultramarin » est anachronique et abusive, son accusation est anhistorique.

Monsieur Gerbi veut tordre l’histoire dans le sens de son anti-gaullisme, sans préciser que le général n’est pas responsable de l’indigénat et des anciennes conceptions racialistes de la colonisation. Sans dire non plus que tous les gouvernements qui lui ont succédé jusqu’à nos jours se sont attelés, les uns après les autres, à démolir sa politique et à promouvoir, plus ou moins activement la montée des communautarismes et des revendications victimaires. Voilà ce qui tue la Fraternité !

La solution aux problèmes pour l’auteur : « tout mettre sur la table, commencer par dire la vérité sur ce qui s’est passé il y a cinquante ans ». Vous avez raison monsieur, continuons d’expliquer aux jeunes issus de l’immigration post-coloniale que, bien que français, ils sont d’éternels étrangers immigrés. Ce genre d’analyses et de solutions incendiaires nous mènerons à la catastrophe sociale...

Dommage...
Dommage, en effet que vous ne soyez qu’un pédant qui utilise 38 lignes pour... ne rien dire et n’apporter absolument AUCUNE démonstration.
Mais force est de constater par contre que vous êtes très performant dans votre manière de distiller l’insulte pernicieuse. Un petit florilège ? C’est parti :

« vous vous êtes fourvoyé »
« Vous êtes ridicule »
« sans quoi vous n’exprimeriez de telles inepties »
« Commencez donc par vous instruire »
« Seuls les idiots affirment »
« preuves de faiblesse intellectuelle »
« votre totale ignorance »
« faudrait-il que vous ayez ’ conscience ’ des réalités »
« vous n’êtes pas à même de comprendre »

C’en serait presque comique si tout cela ne manifestait pas une haine incompréhensible à laquelle je ne répondrai pas car je préfère encore l’insulte franche et directe, elle montre au moins un caractère, à tout ce fiel écœurant. Minable...

Avait-on besoin d’un article et de de tant de commentaire pour savoir qu’un catholique traditionaliste se sent plus proche, d’un point de vue sociétal, du FN que de la pensée Franc-Maçonne dominante (de l’UMP au Front de Gauche) qui depuis plus de 200 ans s’attelle méthodiquement à « écraser l’infâme » ?

Les réflexions de Chouard sont très intéressantes et sa proposition de mettre en place la démocratie directe par tirage au sort me fait rêver à une France idéale. Mais qu’un grand pays donne cet exemple aux autres serait insupportable aux maîtres du monde... Je crois que l’OTAN préférerais nous bombarder !
N’oubliez pas qu’Asselineau est un homme de textes et de traités, pas un révolutionnaire (quoique...).

@ Jason

À part vos insultes déguisées qui ne montrent que votre pédanterie et votre mépris, je cherche encore ce que VOUS avez à dire de cohérent pour me réfuter.