• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Anaxandre

Anaxandre

Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 1664 220
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 287 232 55
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Anaxandre Anaxandre 4 octobre 2012 17:32

      La démocratie est un système de gouvernement totalement inopérant sans souveraineté et unité nationales, cela se vérifie partout et chaque jour un peu plus, que ce soit par exemple en Irak ou de plus en plus... en France.



  • Anaxandre Anaxandre 4 octobre 2012 15:27

      La démocratie, même son ersatz représentatif, ne peut gouverner efficacement et sans excès qu’un peuple suffisamment de petite dimension, uni et solidaire, ce qu’on appelait autrefois l’unité nationale. Commencer de détruire cette unité et c’est la fin de la démocratie et de toute véritable politique.


      On constate alors de facto que l’État démocratique ne gouverne plus et s’en remet à un décideur n’ayant aucune légitimité démocratique, qu’il soit extérieur (il y aurait ainsi un parallèle à faire entre la progression de l’éclatement communautaire en France et sa perte toujours plus grande de souveraineté au profit, entre autre, de l’UE) ou intérieur (l’État fédéral américain aux mains de la Banque et des lobbies militaro-industriels). Dans ces deux cas, la démocratie n’est plus qu’un vain mot, elle ne gouverne rien sauf à expédier quelques affaires courantes et secondaires.

      C’est le grand paradoxe de la démocratie que plus ses idéaux semblent progresser et s’étendre, moins elle a de capacité à gouverner et fini par brader les souverainetés populaires à de puissants lobbies transnationaux (une des raisons principales pour laquelle les pouvoirs occidentaux promeuvent la démocratie islamiste dans les pays arabes : seuls des dirigeants extérieurs peuvent contrôler des pays où la démocratisation à permis aux tensions ethno-confessionnelles exacerbées de s’exprimer).

      L’inertie quasi totale de la démocratie concernant les roms n’est pas étonnant puisqu’une politique de fermeté et d’intransigeance serait en contradiction avec ses principes. La démocratie sans unité nationale est donc bien un leurre, incapable de prendre des décisions fermes, prise dans ses propres contradictions à l’image d’un peuple désormais éclaté et désuni, elle ne peut plus être qu’un parlementarisme aussi bavard qu’inopérant ; transférant le vrai pouvoir dans quelques mains : vous avez dit démocratie ?...


  • Anaxandre Anaxandre 4 octobre 2012 14:02

      Malgré quelques poncifs éculés sur les dictateurs « aux mains gorgées de sang » ’un nouveau concept de « mains-éponges » ?!) que vous amalgamez - comme si le régime de Saddam Hussein était du même type que celui des Ben Ali - ou sur cette fameuse Démocratie qui n’existe nulle part mais que vous tenez en si « haute estime », on ne peut qu’être globalement d’accord avec vous puisque vous ne faites que dénoncer l’évidence.


      Mais pourquoi un tel silence sur l’implication occidentale - qu’elle fut militaire hier ou financière et logistique aujourd’hui - dans les bouleversements de ces États arabes ? Pas une fois vous ne citez les USA, le Royaume-Uni, Israël ou la France (les Alliés « démocrates »), comme si leur rôle dans ces évènements était inexistant !

      L’expérience irakienne a été pleine d’enseignements pour les Alliés : la destruction de l’État totalitaire remplacé par une pseudo-démocratie à l’occidentale a rendu de facto ce pays ingouvernable en libérant toutes les revendications et les prétentions ethnico-religieuses. Le résultat de cette « démocratisation » ? Un pays éclaté dans lequel toute politique sérieuse est désormais impossible et ou le seul vrai décideur et fédérateur ne peut plus être... qu’extérieur !

      On applique donc depuis le même système à d’autres pays, le gigantesque coût militaire du conflit irakien en moins, en armant et en finançant des oppositions plus ethno-confessionnelles que politiques. Des islamistes au pouvoir ? Cela importe peu aux Alliés tant que ces nouveaux dirigeants respectent les accords : à nous la politique étrangère, stratégique et militaire ainsi que la finance et le système bancaire, à vous le reste.

      Voilà rapidement brossé le tableau que vous auriez dû nous donner à voir : sans cette analyse, votre article est si incomplet qu’il en deviendrait presque... mensonger.



  • Anaxandre Anaxandre 3 octobre 2012 15:16

      Merci Marco. C’est un devoir que de sortir les esprits-nains de leur caverne, même contre leur gré ; c’est un devoir que de dénoncer les fausses valeurs progressistes qui détruisent à la racine tout le génie et la grandeur dont l’Homme est porteur ; c’est un devoir enfin que de remettre au sommet les vraies valeurs aristocratiques, non pas pour écraser et dominer, mais au contraire pour élever.



  • Anaxandre Anaxandre 3 octobre 2012 13:43

     Sachez, vieux grincheux, que quand on aime tout et tout le mondeindistinctement, on n’aime en réalité plus rien ni personne : « Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d’aimer ses voisins ». Votre idéologie Égalitariste, ce rouleau-compresseur de l’indistinction et de l’indifférenciation qui nivelle tout par le bas, mène à la grande déculturation, au dénuement intellectuel, au chaos social et bientôt à l’esclavage total

     Ce que vous vous refusez de comprendre c’est que cette idéologie conduit de facto à l’hyper-individualisme du « chacun son goût », ce qui est fort logique quand les valeurs ne sont plus hiérarchisées au nom d’un Égalitarisme éminemment antinaturel. Ainsi nos enfants - et combien d’adultes ! - préfèrent le rap et les musiques électroniques au Classique et au Jazz ou encore le cinéma « pop-corn » à la Littérature. Et pour finir, on vient nous affirmer qu’un gribouillis de Basquiat vaut bien un La Tour ! On l’aura compris, cette idéologie a été depuis longtemps récupérée - et avec quel succès ! - par la société marchande.

     Reste la volonté, mot désormais étrange et bientôt anachronique. Volonté de fuir toute cette fausse culture dominante, volonté d’écouter mille fois La Mer de Debussy, volonté de lire et relire Tacite, volonté de connaître, de respecter et d’aimer la grande Culture dont je suis l’enfant, et volonté de la diffuser et de la partager avec mon voisin, qu’il soit originaire d’ici ou d’ailleurs. Comprenez-vous que ça n’a rien à voir avec vos histoires de mafé ou de danse, de noirs ou de blancs ?

     Comprenez-vous que cette destruction de notre Culture, la déstructuration de l’ordre des valeurs, ne servent que la société marchande et certaines élites (qui se gardent bien de s’appliquer à elles-mêmes la déculturation qu’elles imposent aux masses, ce qui est le meilleur moyen de s’auto-reproduire) ? Et certainement pas les « minorités » dont vous pensez encore bien naïvement prendre la défense, quant en réalité vous ne faites que participer, sans doute par ingénuité, à l’éclatement déjà bien avancé de notre société.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv