Anaxandre

 Comment le professeur peut-il lutter seul contre l’hydre « Déculturation » ? Comment lutter contre FaceBook et les SMS ? Contre les Black Eyed Peas et Lady Gaga ? Contre La France a un Incroyable Talent (!) et Secret Story ? Et contre la ringardisation accélérée et quasi achevée de toute vraie Culture ?

 Le tout favorisé par une idéologie suicidaire de destruction des hiérarchies à tous les niveaux, encore un des ravages de l’Égalitarisme forcené autant que mensonger et illusoire dominant : ainsi les « cultures » urbaines (on ne nous a heureusement pas encore trouvé d’équivalent rural) Hip-Hop en tête valent bien Debussy et Saint-Saëns destinés, comme tous les illustres grands représentants de notre Culture, à tomber dans les limbes de l’oubli.

 À la faveur encore d’une immigration sans précédant dont l’expansion territoriale va de pair avec une baisse vertigineuse du niveau d’instruction depuis quarante ans : seuls ceux dont l’esprit flotte dans les vapeurs éthérées de la négation du réel le contestent encore.

 Et à la faveur enfin d’une société dont les valeurs sont quasi uniquement marchandes. Quel bonheur pour les multinationales que cette jeunesse soit si dénuée de jugement, de discernement, de goût, de profondeur, bref, de Culture et d’Éducation.

 Quant l’État n’est plus rien qu’un ramassis de représentants de commerce et que le capital impose sa Loi et ses normes, on n’a bientôt plus de Citoyens mais des hordes éclatées dont le seul dénominateur commun est d’être de bons consommateurs à crédit décérébrés, ou comment remplir son vide par la surconsommation (certains commence d’ailleurs à remplir ce vide d’une autre manière : avec l’Islam par exemple - mais c’est un autre sujet...).

 La sécurité de chacun de ses membres est bien évidemment un des premiers, sinon le premier devoir d’une société ; sinon, que devient le Contrat Social quand l’un paye en tant que contribuable pour la communauté et respecte les Lois, tandis que l’autre reçoit et attente à l’intégrité physique du premier, ainsi qu’à ses biens ?

 Cette question est par essence la même que celle de la spoliation du système bancaire transnational, mais à un niveau plus proche, plus visible, plus immédiat et concret ; et pour sembler plus triviale, plus particulière - chacun n’est pas égal face à la délinquance - elle n’en est pas moins d’une importance égale. Et dans les deux cas, c’est le Contrat Social qui se dissout sous nos yeux. Combien de temps le bon Citoyen acceptera-t-il de payer - toujours plus ! - pour le financier du bout du monde qui l’appauvrit et pour le délinquant qui l’agresse et le vole ?

 Personnellement et afin de soigner radicalement l’autisme des eurocrates mondialistes destructeurs des peuples et de leurs richesses je propose la sortie de l’UE, de l’OTAN, la dénonciation de certains textes ou traités qui nous lient et la mise en place d’une grande Politique Nationale dans tous les secteurs avec une totale redistribution de nos alliances internationales. Les sophistes vous ont presque persuadés que l’État-Nation était un vieux concept dépassé, je leur réponds qu’il est le seul rempart à la volonté de domination du nouvel Empire ploutocratique aux pieds d’argile : une France indépendante pourrait seule abattre ce système (par l’effet domino, par l’inversion des rapports de force mondiaux et par l’exemple).

 Pour les sceptiques et les curieux, et au cas où ils auraient des questions, je leur démontrerais point par point en quoi le retour à la Nation (« seule richesse des pauvres » pour Jaurès : la fausse gauche ne devrait pas l’oublier), et à notre pleine et entière souveraineté dans TOUS les domaines est, non seulement possible, mais souhaitable et indispensable (sauf si l’on admet l’appauvrissement programmé, la destruction avancée des sols et des sous-sols, la déculturation généralisée, le chômage de masse, la prédominance de l’économie spéculative sur l’économie réelle, la soumission aux diktats des plus puissants lobbies nationaux et transnationaux, continuer de faire de nos troupes - devenues davantage des mercenaires que des citoyens-soldats - une force d’appoint des anglo-saxons et d’Israël, la continuation de l’immigration massive, la déliquescence de l’Unité Nationale abattue par les communautarismes, etc, etc, etc...).

  Vous vous trompez, tant au niveau symbolique qu’au niveau matériel : la Culture demande un effort et du discernement, peu importe le poids des livres et leur nombre, la profusion et la légèreté étant à l’image de la déculturation moderne, je n’y vois aucun progrès pour les masses, bien au contraire ; enfin, et concernant des préoccupations « écologiques », je suis convaincu que la prolifération de ces « liseuses » rendues vites obsolètes par les fabricants eux-mêmes sera plus préjudiciable à l’environnement que les livres en papier recyclé.

 Le livre numérique va introduire très rapidement le monopole de quelques multinationales dans l’édition ; mais le livre électronique c’est aussi et avant tout la fin programmée de la lecture : vous le voyez déjà ici quand un article ou un commentaire un peu trop « longs » ne sont généralement pas ou peu lus. Vous le voyez dans les transports en commun où les livres ont été remplacés par les smartphones sur lesquels ont joue, on écoute de la musique, on « navigue » sur internet, mais qui lit encore vraiment ?
 
 Ce sera la même chose que pour la musique compressée en MP3 : on a pu acquérir en quelques années des dizaines de milliers d’albums, le tout pouvant tenir dans un petit disque dur, mais qui écoute encore un album 100 fois, 500 fois, et encore des années plus tard comme on le faisait dans les années 70 ou 80 ? Tout est perdu dans un flot continu d’informations, de nouveautés, de modes, de contraction du temps culturel. C’est la surabondance du vide !

 Le livre électronique n’est pas la cause de l’agonie de la lecture - je parle de la vraie lecture, d’un bouquin de 400 ou 700 pages qu’on digère, qu’on « rumine » - tout comme le CD puis surtout le MP3 ne furent pas à eux seul les causes de le la dégénérescence du Goût en musique : ils l’accompagnent et l’accélèrent. Sauf que ce qui est visible pour la musique dont l’écoute ne demande guère d’efforts ou de lieu particulier (quoique...), sera catastrophique pour la lecture déjà moribonde chez les jeunes. Et catastrophique surtout pour la faculté de penser de l’homme futur. Le progrès technologique dans sa phase la plus avancée est en train de détruire toute patience et toute profondeur chez l’homme. Il y en a qui s’en réjouissent !