L’auteur a écrit : « En pointe, l’association américaine Architects & Engineers for 9/11 Truth qui organise énormément de conférences, y compris un tour d’Europe en 2014. »
Cette association américaine se réclame actuellement de plus de 2000 architectes et ingénieurs, qui militent pour la réouverture du dossier des effondrements des tours du WTC le 11 septembre 2001, en soutenant la thèse de la démolition contrôlée.
La présence d’architectes et d’ingénieurs dans cette association la rend-elle crédible sur le plan technique ? Pas si sûr...Pourquoi ? D’abord en raison de certaines déclarations de son président-fondateur Richard Gage :
1) en qualifiant de « pyroclastiques » les nuages de poussières des effondrements des tours, il démontre surtout qu’il emploie un mot dont il ne connaît pas le sens, et qui est totalement étranger au vocabulaire de la démolition contrôlée de surcroît.
Quant à un certain Anders Björkman, ingénieur suédois ayant rejoint l’AE911truth début 2009, il nous gratifie de cette variante : les boîtes à pizza ! Il manque plus que des « spécialistes » adeptes des légos... (c’est le même Anders Björkman qui prétend réfuter l’argument de la charge dynamique dans le mécanisme de l’amorce de l’effondrement des tours jumelles, en proposant une expérience avec un pèse-personne).
Il y a un autre « savant » ici même qui bombarde les oignons avec du « rayonnement nucléaire ». Ça craint pour les consommateurs... Personnellement je préfère consommer des oignons irradiés avec du rayonnement gamma.
@lmcal140 : « Trop petit. Cherchez encore. Le truc (en fait il en faut 2 moteurs) fait près de 2 mètres , près de 2.5 tonnes et le truc est en métal et TITANE ! Fouillez dans l’anneau E du Pentagone ! »
Va chercher aussi les moteurs du Vol 7908. Et n’oublie pas de répondre aux questions de cette vidéo à partir de 15:20.