andromerde95

« quand je vois que le caniche crétin me répond ceci :
« 
le clown, un bébé n’a pas le cerveau pour se poser des questions et ainsi se dire »Dieu n’existe pas.« ou »Dieu existe« . »
Ceci montre que c’est toi le clown qui ne comprend pas ce qu’il lit.
Apprends à réfléchir avant de me répondre. ça te changera.

1) athée = ne croire en aucune divinité
2) le bébé se pose pas la question « dieu existe », donc il ne croit pas en une divinité
3) donc le bébé est athée

CQFD »

si le bébé ne se pose pas la question « dieu existe », ça veut dire qu’il n’a aucune opinion sur l’existence de Dieu, ainsi il ne peut pas nier, refuser et rejeter Dieu cqfd crétin

pas d’opinion et de jugement sans se poser de questions cqfd

l’athéisme est une opinion, un bébé n’a pas d’opinion, donc il n’est pas athée cqfd

tu ne peux pas nier l’existence de quelqu’un que tu connais pas cqfd

le clown est fort, il ne se rend pas compte que dire que le bébé est athée est d’une débilité profonde car un bébé ne sait pas réfléchir.

ensuite selon ta logique débile : si le bébé né athée, alors l’athéisme est basé sur l’absence d’intelligence car le bébé ne réfléchit pas... tu confirmes donc qu’athéisme = débilité et animalité donc, religion = intelligence supérieure humaine.

« la religion était une arme de pouvoir, et une institution de pouvoir.
Le statut religieux du chef, n’était qu’un outil pour justifier la légitimité du pouvoir de celui ci. Ah moins que tu crois que les pharaons étaient investis par des divinités polythéistes auxquelles tu ne crois pas. »

non le statut religieux du chef était issu de la religion préexistente et sans religion, il était impossible d’asseoir son pouvoir, donc la religion est la source du pouvoir et non une arme du pouvoir cqfd

« le vrai pouvoir économique et social appartenait souvent à des militaires, et dans la plus part de ces sociétés le pouvoir militaire et religieux étaient alliés. »

le pouvoir était issu de la religion et lié à la religion car la religion était la base de l’humanité et de la civilisation POINT

« Ce qui a fait la civilisation c’est avant tout les évolutions techniques notamment l’agriculture, qui a permis l’émergence du commerce, des villes, l’apparition des administrations dans ces villes, l’invention de l’écriture à cause de tout ce qui précède, la possibilité de l’émergence d’intellectuels.
Le premier code pénal, civil connu, le code hamurabi, est avant tout un outil civil, là encore enrobé de religion dans sa présentation, mais fait pour résoudre des problèmes bien concrets, matériels. C’est une compilation de décisions judiciaires.

La philosophie grecque s’est formée en opposition à ce qui fait la base des religions : le mythe. »

blablabla... les civilisations sont venues après l’agriculture et l’écriture. de plus, l’évolution de la religion correspond à l’évolution de la civilisation : on avait d’abord des religions primitives, puis des religions polythéistes organisées, puis des religions monothéistes. de plus, plus la religion évoluait, s’organisait et prenait un poids, plus la civilisation évoluait.

« Avec la religion on ne fait pas une civilisation, par contre elle permet d’ordonner une société au niveau culturel peu élevé en terme de mentalité, de morale, d’éducation et d’autocontrôle. »

la religion a toujours ordonné une société et sans ordre, pas de civilisation... et dsl mon pote car depuis la déchristianisation de l’occident qu’il y a depuis l’essor du consumérisme, il y a un déclin complet et une dégénérescence de la civilisation occidentale dans tous les domaines.

« La religion est importante pour le maintenir d’un système très inégalitaire avec beaucoup de pauvres , et une population peu éduquée. »

mdr : tu parles des sociétés capitalistes laïques, des sociétés fascistes anti-religieuses et des sociétés communistes athées ?

"La culture moderne avec l’individualisme, l’universalisme, et la science moderne , font perdre à la religion sa nécessité de maintient de l’ordre moral, et rejette sa prétention à servir d’explication du monde réel ou du comment fonctionne l’homme.’

il n’y a jamais eu aussi peu de morale et d’éthique depuis la déchristianisation. enfin la science est loin de tout expliquer encore.