@epicure « Parce que c’est un mythe universel. Enfin, quasi universel.
Le récit de la bible est inspiré du récit sumérien. Mais seul le mythe est commun, le reste est propre à chaque mythe, qui fait que l’histoire est quand même différente, puisque dans le mythe sumérien il y a un dieu , enlil , qui fait le déluge contre les humains, et l’autre un autre dieu enki, créateur de l’Homme, qui sauve l’humanité. On retrouve le même schéma dans le mythe grec avec Prométhée à la place d’Enki.
De part la portée des durées, des divinités et personnages, ce ne sont pas les mêmes histoires. Et c’est là qu’on reconnait un mythe, tous ces éléments sont propre à chaque version d’un mythe.
Par contre au niveau historique, c’est la science qui parle, et de déluge universel tel que décrit par la bible , il n’y en a jamais eu, le déluge de la bible n’est pas un événement réel. Ceci confirme bien la nature mythique du texte. »
bref malgré les variations, des mythes antiques dans les 4 coins du globe racontent une histoire similaire à l’histoire de Noé dans la Bible, donc la Bible ne dit pas de conneries (hormis si tu considères comme une pure coïncidence le fait que des récits antiques aux 4 coins de l’univers racontent une histoire similaire) et ce n’est pas la Bible qui a copié les textes païens, non la Bible retransmet véridiquement via Dieu des faits qui se sont passés réellement, mais qui ont été déformés avec le temps avec la tradition orale.
» Indissociation, dans le raisonnement, du point de vue propre et du point de vue d’autrui, qui constitue la caractéristique essentielle de la pensée des enfants de 3 à 7 ans. «
En attribuant des dieux aux athées tu montres que tu as la mentalité d’un enfant de 3à 7 ans. Donc que j’ai raison en disant que tu es un crétin.
bref, crétin, comme un enfant de 3 à 7 ans, tu crois que ton idéologie a une vocation universelle et planétaire ainsi que ta société.
déf d’universalisme selon Larousse : « L’universalisme est l’idée d’une opinion à vocation universelle. », ça correspond à « Indissociation, dans le raisonnement, du point de vue propre et du point de vue d’autrui »
tu confonds ta société particulière et ton idéologie particulière avec l’univers (ensemble de l’humanité) en disant que ta société et ton idéologie sont applicables à l’ensemble de l’humanité.
Enfin,tu crois que les bébés naissent athées... bref tu fais de l’indissociation entre ton point de vue propre et le point de vue d’autrui.
ps : je ne suis pas égocentrique, je dis que tes dieux sont la raison et le hasard, moi je ne crois pas en la divinité raison et en la divinité hasard.
« » Se référer essentiellement à soi-même, considérer ses comportements, ses jugements, ses opinions comme seules références et critères valables, substituer sa propre subjectivité à l’objectivité résument l’égocentrisme. »
Par exemple quand tu veux que tes propres jugements binaires sur les hommes, les femmes, les homosexuels, etc.... deviennent la loi de la société, tu fais preuve d’égocentrisme.«
hé non crétin, cette déf. te correspond car 1) tu considères que ton idéologie est universelle et universaliste 2) tu fais croire que TOUS les humains sont des clones consommateurs sans aucune différences ethniques, sexuelles, religieuses... tu crois que tous les hommes correspondent à ton modèle idéal d’homme uniformisé. 3) tu crois que seule ton opinion individualiste est valable (tu crois que seul le critère individuel compte) . 4) tu es égocentrique en croyant que tu es objectif contrairement aux autres.
»Alors que moi en bon anti-égocentrique, je défend une société où la loi ne définie pas ce que doivent être les personnes, mais au contraire leur accorder la liberté de choix.«
ah bon ? le socialisme ne définit pas ce que doivent faire les personnes ?
et une loi qui permet aux personnes de ne servir que leur intérêt personnel est une loi qui autorise l’égocentrisme.
»L’individualisme , basé sur l’autonomie de pensée et des individus est l’opposé de l’égocentrisme.«
non le clown car un individu qui se prend pour le centre du monde, n’a aucune référence et se fie qu’à lui même.
»Les pensées autoritaires particularistes sont égocentristes, cela se traduit par l’intolérance.«
ah bon ? se plier à un groupe et à une autorité et non à a sa personne est égocentrique ?
»Le racisme est un bon exemple d’idéologie ayant un fond égocentrique, c’est à dire que les racistes imposent leur subjectivité sur l’objectivité des gens réels.
Bref tu es la preuve que ce que tu dis est faux."
les anti-racistes via leurs lois liberticides et leur terrorisme intellectuel imposent leur subjectivité.
@andromerde95 « égocentrisme des croyants : l’univers a été créé pour eux. la terre est le centre de l’univers (démonté par la science). l’humanité sur terre est la préoccupation de la divinité créatrice. l’égocentrique pense que dieu surveille le moindre de ses actes. Sa religion clame qu’elle est la Vrai Religion(c) »
tu es égocentrique :
il n’y a que ton individu et rien au-dessus (groupe)
l’individu (ta petite personne) est le centre de la société
l’humanité n’a rien au dessus d’elle
l’égocentrique pense que rien est supérieur à lui pour le surveiller
il clame que son idéologie est universelle (à vocation universelle)
« on retrouve les différents rôles que s’attribuent les religieux : la charité, le pouvoir/la domination ou le martyr. »
non les religieux considèrent que leurs qualités viennent de Dieu alors que l’athée attribue ses qualités à lui-même.
« Le meilleur exemple d’égocentrisme croyant c’est toi.
Le fait que tu me poursuive comme un caniche avec tes débilité, en clamant que tu veux me faire partir d’AV est la preuve que tu es un égocentrique. »
non car je me dévoue pour une cause idéologique qui me dépasse et non pour ma personne qui pourrait se reposer au lieu de se faire chier à debunker ton kk.
enfin tu es égocentrique car narcissique.
« D’autre part ta réaction où tu colles débilement des dieux aux athées est encore une preuve de ton égocentrisme : tu crois as un dieu, donc les autres ont forcément un dieu. raisonnement égocentrique, qui te fait dire des mensonges par conséquent.
Par rapport à ma citation du dessus, tu joues les tyrans avec moi, tout en »
oui tu as un dieu : le dieu hasard et le dieu raison. l’égocentrique que tu es veut se croire supérieur aux religieux en se différenciant d’eux en disant qu’il n’est pas croyant.
@epicure l’ignare narcissique sort encore son novlangue qui va être debunked comme d’hab (il n’a pas compris qu’avec moi il se fera systématiquement démolir comem d’hab) :
« Ben si un égocentrique c’est justement quelqu’un qui est capable de croire en dieu, contrairement à un vrai individualiste avec une vision du monde immanente. »
le crétin, un croyant obéit à Dieu et pas à sa personne qu’il relègue au second plan, donc il ne peut pas être égocentrique.
« Le meilleur exemple d’égocentrisme associé à la religion, à la croyance en une divinité, ce sont les fanatiques religieux. »
les fanatiques ne vivent pas pour eux mais que pour Dieu et sacrifient leur vie pour quelqu’un d’autre qu’eux (Dieu)...
« Le fanatique pense que le monde tourne autour de sa croyance, et veut imposer celle dernière à ceux qui seraient récalcitrant.
Wikipédia : »
un peu comme toi... tu crois que ta croyance est UNIVERSELLE, tu es égocentrique et l’égocentrisme, c’est croire que sa personne est le centre du monde, c’est pas croire que Dieu est le centre du monde.
« «
L’égocentrique se préoccupe avant tout de sa personne et pense qu’il est la première préoccupation des autres. » donc l’égocentrique croyant va se préoccuper avant tout de sa personne, de sa récompense au prés de sa divinité, dont il pense que celle ci se préoccupe de lui, minuscule grain d ans l’univers. L’autre en l’occurrence c’est dieu, les anges, les diables, les démons, etc.... »
comme l’amour est réciproque, donc se dévouer par amour à quelqu’un = égocentrisme ?
le gaucho ose nous dire que celui qui porte une croyance l’obligeant à renier ses désirs, ses besoins... est égocentrique et que quelqu’un qui ne croit pas par intérêt pour faire plaisir à sa propre personne sans limites n’est pas égocentrique.
Gros LOL
autre chose : 1 ) selon le postulat athée, le religieux n’a aucune récompense dans l’au-delà
2) le religieux fait plaisir à Dieu sans être sûr d’avoir une récompense, sans avoir de récompense dans l’immédiat et sur terre
3) le religieux au delà de la récompense, n’a pas envie de se faire torturer en enfer... c’est plus un instinct de survie qu’il y a chez le religieux que la recherche d’un quelconque gain.
enfin : donc tu nous dis que l’égocentrique, c’est le religieux qui fait tout pour plaire à quelqu’un d’autre (allocentrisme) et non celui qui n’obéit qu’à ses désirs et pulsions (égocentrisme)...
quand tu sacrifies toute ta vie pour quelqu’un (par exemple : Dieu), c’est de l’allocentrisme, mais quand tu n’obéis qu’aux désirs de ta petite personne, c’est de l’égocentrisme.
@andromerde95 « la réponse est dans ce à quoi tu réponds : on né naturellement athée, comme tu le dis.
Hors c’est le thème de la discussion. En fait tu ne le remet pas en cause .....
Les croyances religieuses sont culturelles. Où alors elles sont bricolage personnel, mais on sort de la religion en fait, puisque la religion implique une institution. »
un bébé ne se dit pas à sa naissance que tout vient du hasard.