• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 30 septembre 2016 23:29

    @epicure« Vu que ce tu dis est tout à fait contraire aux connaissances sur le sujet, vu que tu n’y connais rien, et que tu insistes à étaler ton ignorance, le gros con c’est toi.

    Il faut être con pour étaler son ignorance, et croire que cela fait une argumentation.

    D’ailleurs me poursuivre pour n’écrire que des connerie, est la preuve que tu est un gros con. »


    la encore grosse chiure intellectuelle, il faut que tu ARGUMENTE.

    le vomi qui sort de ta bouche : « Vu que ce tu dis est tout à fait contraire aux connaissances sur le sujet, vu que tu n’y connais rien » faut le prouver, le développer et l’argumenter.





  • andromerde95 30 septembre 2016 23:27

    @epicure
    « Ce n’est pas avec des phrases sans aucun sens, de s contre vérités, de l’ignorance que tu peux me débunker, il n’y a que dans ta tête pleine de merde que tu me débunke.

    Va te faire suivre au lieu de me suivre pauvre taré. »

    gros con démontre que mes phrases sont « aucun sens, de s contre vérités, de l’ignorance »


    t’as un problème avec l’argumentation. 



  • andromerde95 30 septembre 2016 23:25

    @epicure
    « Menteur, il y a plus de 2 collabos dans les fondateurs du FN, et le fait qu’ils aient combattus au côté des nazis aggrave leur cas, par rapport aux collabos de bureau. »

    lis mieux mon lien.

    « Je n’ai rien oublié, il y a plus de résistant au PC et au PS à l’époque.
    Toi tout ce que tu as c’est 6 résistant pour une ribambelle de collabos, de SS, etc.... »

    lis mieux mon lien, je te met au défi menteur de  citer au moins 6 collabos dans les fondateurs du fn, tu trouveras pas. chacun peut lire dans le lien le contraire de ce que tu affirmes.



    « Plus les OAS qui ont voulu attaquer le peuple français.

    voilàune belle brochette de résistants au FN :

    Victor Barthélemy fut le bras droit de Jacques Doriot à la tête du PPF. PPF = parti fasciste de collaboration »

    doriot = ex communiste


    « André Dufraisse s’est engagé pendant la guerre sur le front russe, sous l’uniforme de la Wehrmacht dans les LVF. Donc un traitre vendu à l’ennemi. »

    lvf fondé par déat le socialiste et doriot le coco.


    « Paul Malaguti fut membre du PPF , il a été conseiller régional FN . Accusé d’avoir aider l’ennemi de la France à exécuter des résistants français. »

    il a pas été dans les fondateurs du fn. sinon oublies pas tous les résistants passés au fn : http://www.prechi-precha.fr/liste-de-quelques-resistants-qui-ont-fait-le-fn/« 

    ps : ppf = parti fondé par un coco.


     »Roland Gaucher était sous Vichy chargé de la propagande au sein du parti collabo RNP.« 

    rnp = parti fondé par déat le socialiste.

    roland gaucher était aussi un ex trotskiste. 


     »Pierre Bousquet, ancien Waffen SS de la division Charlemagne, cofondateur du FNr ; ou encore de Léon Gaultier, ancien lieutenant de la Waffen SS
    François brigneaud, condamné pour collaboration.

    une belle brochette d’anti France.« 


    bref 5 collabos vs 6 résistants dans les fondateurs du fn, la majorité des fondateurs du fn étaient des résistants. sinon 80 % des collabos antifrance étaient de gauche : http://debunkonslegauchisme.blog4ever.xyz/la-collaboration-venait-essentiellement-de-la-gauche


     »Mitterrand est entré dans la résistance si tu vas dans ce sens là....
    Lui il n’a pas combattu à côté des nazis, ni les autres fondateurs du PS.
    Et le PS à sa fondation est à l’opposé de l’idéologie du régime de Pétain, contrairement au FN."


    faux : http://www.enquete-debat.fr/archives/goasguen-dextreme-droite-mais-alors-que-dire-de-mitterrand-68310



  • andromerde95 30 septembre 2016 23:14

    @epicure
    « L’un résulte de la négation sociale de la femme, alors que l’autre est une émancipation des femmes par rapport aux clichés sexistes. »

    non le string est la transformation de la femme en bout de steak alléchant. 




  • andromerde95 30 septembre 2016 23:14

    @epicure
    bah tiens tu reviens encore à la charge ? t’as pas compris que tes branlettes intellectuelles je les démolirai systématiquement sans répit et sans interruption systématiquement ?


    « Comme ceci ton message est plus clair, et correspond mieux à ton fond de pensée :

    les sctroumphs sont incapables de penser à autre chose que leur petite personne.

    Pour dire la vérité , il faut remplacer schtroumph par égoïste, cela ne concerne pas individualisme puisqu’il est compatible avec le lien social horizontal, mais ça le crétin ignare menteur refuse de le comprendre malgré qu’on lui explique des dizaines de fois. »

    individualisme = égoïsme car un égoïste ne pense qu’à sa personne, qu’à son individu et non au groupe auquel il appartient.

    INDIVIDU = INDIVISIBLE = UN

    un égoïste ne pense qu’à sa personne qui est UN, UNIQUE, donc égoïste = individualiste.

    de plus le système libéral capitaliste se fonde sur l’intérêt individuel et les libertés individuelles.


    « Il répètes comme le perroquet qu’il est « argumentes » chaque fois.

    à l’époque du schtroumphisme tous le monde sur terre est apreil : des petits consommateurs hédonistes athées déracinés nomades sans culture.

    individualisme = tout le monde pareil, c’est une contrevérité, un mensonge.
    La vérité c’est que tu es tellement crétin comme tous les neuneus d’extrême droite que tu ne peux percevoir les différences que si elles sont flagrantes,les petites différences individuelles sont trop subtiles pour ton esprit étriqué. »

    tes petites différences individuelles ne sont rien contre les grosses ressemblances individuelles.

     

    « EN informatique c’est comme si tu n’avais qu’un capteur 1 bit, quine te permet que de voir que deux nuances différentes très contrastées, là où les individualistes plus évolués ont un capteur 32 bits et donc peuvent percevoir le smillions de différences individuelles entre individus. »

    les petits moutons consommateurs et producteurs occidentaux sont si différents dans leur mode de vie... t’as raison lol

    les millions de différences que tu perçois sont un fantasme.


    « Là où le neuneu d’extrême droite ne voit que des blancs et des noirs, l’individualiste va voir des blancs plus ou moins clairs, des noirs plus ou moins foncés, des populations aux couleurs intermédiaires, des métis aux divers teints intermédiaires, etc.... »

    sauf que les nuances et différences de pigmentation de la peau n’ont rien à voir avec l’individu, mais ont à voir avec la race, la sous-race et l’ethnie.

    ensuite les « blancs plus ou moins clairs » ont tous à peu prés la même couleur de peau, idem pour les noirs, etc... n’importe qui peut distinguer les blancs et les noirs, même si y a des légères différences dans chaque race.




    « Ce n’est qu’avec l’autoritarisme que tout le monde sera pareil, que ce soit par tradition, mode, conformisme, mais en tout cas par un processus antagoniste à l’individualisme.
    IL ne peut y avoir uniformité que s’il y a une force extérieure à chaque personne qui incite les gens à se comporter de manière uniforme. Et ceci c’est de l’autoritarisme. »

    il y a uniformisation quand on destroy toutes les différences raciales, ethniques, sexuelles, religieuses, nationales... pour laisser exister que l’identité individuelle presque pareille chez tous les humains.


    « Bref tu continues encore de faire tourner tes mensonges en boucles. »

    tu parles encore de toi et j’exploserai systématiquement tes mensonges.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv