Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@epicure
bon le branleur intellectuel revient encore à la charge sachant parfaitement qu’avec moi il aura toujours ses coms explosés :« exemple :Toutes les sources sérieuses définissent l’individualisme est basé sur l’autonomie de la personne. »oui dans un système capitaliste, chacun est livré à lui même, l’individualisme c’est des gens livrés à eux même, ce qui fait que bcp périssent dans un système individualiste.« Et je dis pareil, et donc je traite l’individualisme en fonction de sa définition. Ceci est une affirmation logique.Un comportement autonome s’oppose à un comportement uniforme de fait. Le vrai individu ne se préoccupe pas de mode, de tradition, ni de conformisme, qui sont du registre autoritaire, hétéronome. »non un comportement autonome mène à l’uniformisation car quand tous le monde est autonome, chacun se préoccupe que de sa gueule, chacun est égoïste de manière identique.« Ceci est une affirmation logique au vu de la définition de l’individualisme.De même que les uniformes ce sont les systèmes autoritaires qui les imposent, ce qui est bien la preuve que l’uniformité est liée à l’autoritarisme. »
l’uniformité c’est l’individualisme qui détruit les différences raciales, nationales, régionales, ethniques, religieuses, sexuelles...
« Dire que l’individualisme amène à l’uniformité comme l’autoritarisme ce n’est ni logique, et encore moins une connaissance,mais juste ta confusion mentale et ton ignorance qui s’expriment.L’individualisme amène l’individu à faire ses choix selon ses critères personnels, ses gouts, ses besoins, etc... Ce qui fait qu’au final les vrai individualistes ne sont jamais identiques les uns les autres, ils ont toujours des différences. Que ta mauvaise foi nie ce fait, ne changera rien. »les intérêts personnels d’un individu à un autre ne changent pas beaucoup, donc l’individualisme mène à l’uniformité.« L’autoritarisme impose un choix obligatoire pour tous pour une même identifié ( armée, religion, tradition, etc.... )L’individualisme au contraire s’oppose au port d’uniformes. »
non l’autoritarisme impose pas une même identité car il n’y a pas qu’une seule religion dans le monde et une seule tradition dans le monde.
« AH oui, quand on est rationnel, et qu’on se base sur la connaissance, on sait que le fait qu’une société soit individualiste, n’implique pas que tout le monde se comporte en individualiste en tout lieu et en tout temps. »
quand on est rationnel, on pense qu’à ses objectifs perso et intérêts perso, bref on pense qu’à ce qui est utile pour soi.
« Mais toi tu es incapable de tenir compte de tout ceci.
Jouer le perroquet, et faire croire que tu as quelque chose à défendre, à part tes défauts, ne te rendra pas plus intelligent, moins ignare, menteur. »
bref le clown tu attribues encore tes propres tares à moi.
bref je me répète : c’est inutile de me répondre car j’écraserai jusqu’à la mort s’il le faut chacune de tes réponses. je viens sur av juste pour toi.
-
@epicure
« Déjà dans le premier bureau du FN il y a deux anciens collabos, un SS et un milicien, bousquet et brignaud. Ça fait beaucoup sur 6 personnes. »tu n’a pas compris que le lien que j’ai posté avait pour but de montrer tous les résistants parmi les fondateurs du fn qui ne sont pas évoqués par les anti fn ?il y avait 2 collabos vs 6 résistants parmi les fondateurs, bref le fn est plus résistant que collabo.
I« l y a des gens qui ont combattu avec les nazis, un ancien SS dans ton FN !
Mais c’est normal c’est un parti d’extrême droite à la base.
Sans parler des OAS qui ont donc soutenu un coup d’état contre la république, ou des révisionnistes .
L’antifrance est chez les fondateurs du FN. »
t’as oublié d’évoquer les 6 résistants qui ont fondé le fn.
« Et puis vu que les idées des fondateurs du FN étaient plus proches du régime de pétain, que des députés qui ont voté contre pétain, comme le socialiste blum , qu’il y ait des résistants dans le tas, ne rattrape pas le passif. »
c’est la gauche qui a le plus voté pour pétain.
« Le SFIO, par exemple , au retour de la guerre, à sa recréation, a viré tous ceux qui se sont compromis en votant pétain ou en collaborant, et même en ne résistant pas assez. Et il devait y avoir pas mal de résistant dans le nombre.
Le FN lui il intègre des SS et des milicien à sa fondation.
On a les références que l’on mérite. »
le fn a intégré 6 résistants et 2 collabos.
le ps a été fondé par le collabo Mitterrand.
-
@epicure
« Là jonas parle de gens qui sont d’une culture communautariste, de culture archaïque.Chez ces gens là l’individualisme ça n’existe pas, ils sont incapables de se penser hors de leur communauté. »
les individualistes sont incapables de penser à autre chose que leur petite personne.
« A une époque les paysans français devaient être pareil, mais c’’était il y a longtemps. »
à l’époque de l’individualisme tous le monde sur terre est apreil : des petits consommateurs hédonistes athées déracinés nomades sans culture.
-
@epicure
ça c’est de l’argumentation ! -
@epicure
@epicure
« La réalités des gens ne t’intéresse pas, donc tu ne veux pas connaitre les gens que tu as en face toi, te contentant des idées préconçues, et donc non réfléchies.
Par conséquent tu ne peut pas admettre que les individus réels ne puissent pas correspondre à tes préjugés simplistes. C’est à dire que tu refuses de connaitre la personne à laquelle tu veux appliquer tes préjugés. »le clown pour que tu te rends compte que les préjugés sont vrais, faut regarder un groupe dans son ensemble globalement, ce que tu ne fais jamais, toi tu regardes seulement individu par individu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération