• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 29 septembre 2016 21:25

    @epicure
    tiens le kk intellectuel revient à la charge en perdant son temps car il va se faire encore humilier jusqu’à ce qu’il dégage du fil.


    « pour montrer qui est l’ignare et que ce n’est pas moi :

    à l’origine gauche = contre le veto royal
    droite = pour le veto royal

    par extension la gauche est devenue ce qui s’oppose aux idées de l’ancien régime, et la droite ce qui défend l’ancien régime.

    Donc la gauche c’est ce qui s’oppose aux idées autoritaires particularistes de l’ancien régime, qui sont aussi les principes de toutes les idéologies d’extrême droite.

    Par conséquent les idées de gauche ce sont les idées individualistes universalistes, comme le républicanisme universaliste français ou le socialisme historique (Marx, Leroux, bakounine, Jaurès etc... ). »


    bref le clown confirme que gauche = libéralisme révolutionnaire capitaliste bourgeois opposé à l’ancien régime autoritaire aristocrate et féodaliste de droite.


    le socialisme lui est collectiviste, pas individualiste mon pote.


    « Car Jaurès en homme intelligent est dans la même logique que tous les grands philosophes et penseurs qui lient la liberté et l’égalité. L’égalité de tous les individus, c’est l’affirmation des droits de chaque individus »


    non l’égalité absolue extermine les libertés économiques INDIVIDUELLES, c’est le sacrifice de la liberté individuelle pour le collectif.


    d’ailleurs cite l’intégralité de ce que dit jaurès : « Mais dans l’ordre prochain, dans l’ordre socialiste, c’est bien la liberté qui sera souveraine. Le socialisme est l’affirmation suprême du droit individuel. Rien n’est au-dessus de l’individu. Il n’y a pas d’autorité céleste qui puisse le plier à son caprice ou le terroriser de ses menaces. L’homme n’est pas un instrument aux yeux de Dieu. Le mouvement socialiste exclut l’idée chrétienne qui subordonne l’humanité aux fins de Dieu, à sa gloire, à ses mystérieux desseins. Il exclut aussi ce spiritualisme vulgaire qui fait de Dieu un individu séparé du monde, plus fort que l’individu humain et dangereux pour lui. Ce n’est pas que la formule de combat de Blanqui : “ Ni Dieu, ni maître ” exprime tout entière la pensée définitive de l’humanité : nul ne peut savoir quelle sera, dans la suite des temps, la conception générale des esprits affranchis, et ils ne s’arrêteront pas à une pure négation. »

    jaurès affirme le droit individuel uniquement par rapport à Dieu, son individualisme est sociétal et non économique ou social. jaurès dit juste qu’il n’existe pas de Dieu au-dessus de l’homme, il ne dit pas que seul l’individu compte.





  • andromerde95 29 septembre 2016 19:35

    @epicure
    ps ; le pouvoir éco capitaliste dépend du sociétal, des frontières, de l’identitaire, etc...



  • andromerde95 29 septembre 2016 19:30

    @epicure
    toujours à me répondre inutilement pour te faire ensuite humilier (tu sais qu’on perd notre temps tous les deux car j’arrêterai pas tant que tu la fermera pas).


    « Toujours à me répondre pour étaler ton ignorance. Tu devrais te faire suivre au lieu de suivre pour étaler ta stupidité.

    Ta répons montre que tu ne comprends même pas la mentalité conservatrice, qui est plus subtile que ton idéologie pour gens étroits d’esprits.

    Les conservateurs gardent avant tout une chose : le pouvoir économique capitaliste.

    Puisque le pouvoir économique capitaliste repose sur le particularisme, c’est à dire l’inégalité, le pouvoir particulier (patron ou actionnaire), il est neutre par rapport à la question libérale ou autoritaire. »

    non le capitalisme repose sur l’universalisme : égalité des droits, liberté éco pour tous, destruction des nations, frontières, familles, groupes, religions, traditions etc...

    « Quand le libéralisme leur permet de garder le pouvoir économique ( dérèglementation, libre circulation, moins de taxes, etc.... ) , ils ont des politiques libérales, par contre ils savent imposer des politiques autoritaires pour défendre leur pouvoir acquis notamment par le copinage au niveau de l’état entre les grandes entreprises de la grande bourgeoisie, et les dirigeants à leur botte. »

    le capitalisme du connivence n’a rien de conservateur.


    « Les purs conservateurs défendent en plus le conservatisme sociétal, les autres moins stricts, plus modernes sur les questions sociétales y sont indifférents. »

    c’est la région la plus capitaliste du monde (occident) qui est la plus moderne sur le plan sociétal.


    « Le réactionnaire c’est l’homme de droite qui n’a pas su s’adapter à la société moderne, car sa pensée est figée et redoute ce qui change , le conservateur c’est l’homme de droite qui a su s’adapter à la société capitaliste, à la modernité libérale, il est plus pragmatique. »

    conserver le passé, c’est le contraire d’accepter la modernité.


    « comme disait je sais plus qui, la devise des conservateurs est celle ci :
    « Que tout change pourvu que rien ne change »
    Ce qui ne doit pas changer c’est la hiérarchie économique, puisque c’est elle qui donne le vrai pouvoir dans la société capitaliste. »

    la hiérarchie éco capitaliste n’existe que depuis 1789 en france et a bien évolué depuis, le capitalisme de 1789 est très différent de celui du xxie s.




  • andromerde95 29 septembre 2016 19:25

    @epicure
    « Non le mal est généré par les processus mentaux dominés par la peur et la colère. Puisque la destruction de l’autre passe par l’expression de la colère. »

    non tu peux détruire l’autre sans colère de manière rationnelle et avec sang froid, tant que ça sert tes objectifs et intérêts (« la fin justifie les moyens »)

    « Ce qui est le cas de toutes les idéologies autoritaires particularistes, ces deux émotions sont au centre de leur pensées.
    Et là où il y a la peur et la colère, il n’y pas de libre arbitre. »

    le manque de peur et colère pousse à approuver le système en place. d’ailleurs la peur et la colère sont parfois le fruit d’une réflexion rationnelle sur le système.


    « D’ailleurs les sociétés autoritaires particularistes sont des sociétés qui rejettent tout libre arbitre, puisque tout est prédéterminé, essentialisé, il faut obéir à quelque chose de supérieur. »

    mais c’est un peu la même chose dans le système marchand consumériste.


    « Pas de grands massacres sans autoritarisme et de particularisme qui permettent de déshumaniser l’Autre pour pouvoir l’éliminer. »

    le capitalisme libéral, les droits de l’homme et la démocratie ont causé des centaines de millions de morts.

    « IL n’y a rien de rationnel dans le comportement de dictateurs animés par leur mégalomanie ( colère ), leur paranoïa (peur), leur mépris des autres ( colère ), la soif de pouvoir ( colère ), etc.... »

    bah si car ils calculent très bien leurs massacres.

    « Encore une fois tu interviens dans un sujet sur lequel tu es totalement ignorant, sur lequel tu n’as pas réfléchis. »

    encore une fois tu attribues tes tares aux autres.



  • andromerde95 29 septembre 2016 19:20

    @epicure
    « Pa la peine d’étaler ton ignorance tu n’y connais rien, tu n’y comprends rien.

    Tes seuls arguments sont fallacieux , c’est à dire qu’ils reposent sur ton ignorance rance.
    J’ai déjà montré par de deux que tu ne disais que des mensonges pour me contredire. Il n’y a rien à rajouter.
    SI tu veux rien comprendre parce que c’est au dessus de ton niveau, c’est ton problème pas le mien.

    SI tu aimes te faire manipuler parce que tu es incapable de détecter une technique de manipulation , et parce que tu aimes rester prisonnier de ton ignorance, c’est ton problème.

    Que tu ajoutes une réponses ou que tu ne répondes pas, c’est exactement pareil, on en apprendra autant, c’est à dire rien. »


    bref t’as aucunement répondu à ce que j’ai dis !

    là encore, je vais me répéter : développe et argumente pour prouver que tes affirmations, anathèmes, injures et insultes à mon encontre sont véridiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv