andromerde95

@epicure
Cette violence est révolutionnaire, Marx l’a compris. Le capitalisme avance par crises, détruisant les formes anciennes pour favoriser l’émergence de nouveaux systèmes ; fossoyeur des traditions, il est progressiste. D’où l’opposition constante de la droite esthétique et de la gauche morale.

Lors de la révolte des canuts, il a imposé le machinisme et la révolution industrielle ; aujourd’hui, il réussit ce qui fût longtemps le souhait des esprits éclairés, la mondialisation. 
Mais à sa manière, sauvage, à son profit. 

@epicure
être conservateur ce n’est sûrement pas défendre le système libéral capitaliste car le capitalisme est en mutation permanente, en évolution permanente et détruit progressivement tout ce qui est issu du passé (frontières, nations, identités, tradition, morale, nature...).

@epicure
« De toute façon tu ne trouves rien alors ce n’est pas un argument.

Et tu as démontré par A+B que tun ’y connaissais rien au sujet. »

bref le gaucho trouve que c’est un argument de sa part le fait de donner un lien où on trouve rien de ce qu’il dit dedans.

« En plus ceux ci font partie de la manipulation, propagande de groupe, cela inclut aussi la publicité ( « ça fait bien d’avoir la bonne marque, ceux qui ne l’ont pas sont des loosers » ), et certaines idéologies. »

la publicité est là pour éveiller les désirs personnels égoïstes et pulsions égoïstes personnelles.

personnel=/=groupe.

« Pour trouver il suffit de chercher : « valorisation de l’appartenance au groupe manipulation secte »
et on trouve !
comme quoi tu es bien un crétin menteur.

par exemple

http://1libertaire.free.fr/ManipulationMentale02.html.

 »
Même s’ils en ignorent les théories, les groupes sectaires « jouent » avec le psychisme. Certains mécanismes psychologiques, inhérents à tout individu, vont être exploités et renforcés afin de créer des conditions de vulnérabilité. Ainsi, les groupes sectaires vont tirer profit des pouvoirs de la séduction et de la tendance au transfert, entretenir certaines peurs et inquiétudes, multiplier les promesses et certitudes, développer la culpabilité et valoriser en félicitant et glorifiant. De même, les sectes vont s’appuyer sur certains besoins psychologiques de tout individu : le besoin de sécurité,d’appartenance à un groupe, d’estime et de reconnaissance de soi, de réalisation de soi. Profiter des tendances et des prédispositions psychologiques de chacun garantit engagement, soumission, acceptation et dépendance. 
«  »

On retrouve les éléments que j’ai exposé .« 

tiens tu changes de lien et tu sors un lien engagé idéologiquement et politiquement lol ! 

ton lien confirme ce que je dis : le besoin d’appartenance à un groupe, d’estime et de reconnaissance de soi est le plus fort dans les sociétés individualistes.

quand l’individu n’a plus de groupe à cause de l’individualisme qui détruit les groupes, il aura un manque de groupe, ainsi il aura un désir d’appartenance à un groupe et du coup on pourra d’avantage le manipuler.

enfin le besoin d’estime et reconnaissance de soi est un besoin individualiste car »soi« = son INDIVIDU et sa PERSONNE uniquement.

et le besoin de sécurité est un besoin motivé par l’intérêt personnel.

 »Entretenir certaines peur, et le chantage c’est proche comme démarches, ce sont des variations.

la valorisation d’appartenance au groupe et la dévalorisation de l’exogroupe ne font que jouer sur e besoin d’estime et de reconnaissance.« 

non quand on valorise un groupe, on ne valorise pas son individu et sa personne, mais quelque chose au-dessus, donc ça n’a rien à voir avec le désir de reconnaissance et d’estime.

 »Bref tout ce que tu fais en me répondant c’est de t’humilier en montrant que tu n’y connais rien, et en plus tu es de mauvaise foi."

bref au final c’est toi qui t’es fais encore humilier, tu crois m’humilier mais chacune de tes conneries se retourne contre toi et ça sera toujours ainsi. tu fais de la branlette intellectuelle.

@epicure
bref tu re-réponds et insultes mais tu va encore te faire exploser la tronche jusqu’à ce que tu la ferme... tu perds ton temps.

Tu assignes souvent au mots le contraire de ce qu’il s veulent dire.
Tu alignes les oxymores, les phrases sans tête ni queue
Tu réfutes ce qui sont des connaissances, des savoir. »

tu attribues une fois plus tes tares aux autres sans argumenter et développer.

« Ce que je dis ne peut que te concerne. »

développe et démontre.

« Toujours à tourner en boucle avec tes stupidités.
Tu ne comprends pas la société moderne, toujours cette approche ignorante et simpliste.. »

développe les conneries que tu débites.

« Les identités uniformisent les gens dans la même identité. Suffit de voir les juifs orthodoxes, ou qu’au moyen âge on pouvait dire l’identité d’une personne rien qu’à sa tenue . »

on peut reconnaître aussi très facilement un consommateur occidental sans identité, ils se ressemblent tous.

les identités sont le contraire de l’uniformité : à cause de ton mondialisme qui détruit les identités il y a 0 différence entre hommes, femmes, régions, pays et continents.

« Au contraire avec l’individualisme, chaque individu est singulier, chaque choix résulte de ses choix individuels, même s’ils sont assignés à la même identité. »

non l’individualisme, c’est : chaque choix résulte des désirs, besoins et pulsions consuméristes de l’individu ainsi que des envies égoïstes, personnelles et cupides de l’individu.

« 10 identités regroupant 100 millions de personnes, cela fait 10 groupes uniformes.
10 millions d’individus cela fait 10 millions d’identité personnelles possibles, avec chacun un détail qui diffère des autres. »

sauf que les individus sans identité se ressemblent tous entre eux mon pote, l’identité individuelle varie très peu d’un individu à l’autre.

enfin une personne peut avoir plusieurs identités de groupes différents, donc il existe en plus des identités de groupe, des combinaisons uniques d’identités de groupe... bref les identités non-personnelles c’est la diversité.

en fait t’es pour l’uniformité car tu veux détruire toutes les identités et en laisser qu’une : celle individuelle variant peu d’une personne à une autre.

« Tiens la dernière phrase est encore un monument de stupidité, encore ta manie maniaque de vouloir répondre à tout prix quitte à dire n’importe quoi (comme 95% du temps).

« déterminisme du marché = uniformité de toutes les catégories. »

Tu veux dire qu’avec le capitalisme, les ouvriers et les milliardaires c’est pareil ?
ils ont le même mode de vie, les mêmes droits pratiques, les mêmes pouvoirs, les mêmes influences sur les dirigeants politiques, etc.... »

dans le capitalisme, seules les différences sociales existent... les différences ethniques, raciales, religieuses, sexuelles, etc... sont anéanties. bref tu veux détruire la même chose que les capitalistes.

enfin un ouvrier est un bon consommateur hédoniste comme le capitaliste aussi et rien de lui interdit de devenir patron grâce à l’égalité de droits.

« Bref encore du foutage de gueule et de la crétinerie en barre. Encore une fois »

encore une fois tu parles de toi !

@epicure
« En bon ignare tu es incapable de distinguer des concepts qui sont indépendants : la modernité, le libéralisme, le capitalisme, ainsi que l’individualisme etc »