Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@epicure
encore un autre post du fanatique à débunker :« »ces 3 concepts sont liés, les sociétés capitalistes ont toujours et partout été modernes et individualistes.de plus, l’occident qui est la zone du monde la plus capitaliste et libérale est aussi la zone du monde la plus moderne et individualiste.
«C’est bien ce que je dis dés qu’il est question de ces mots là tu n’y comprends rien tu mélanges tout dans la grosse merdasse irrationnelle qu’il y a dans ta tête .
Non l’individualisme et le capitalisme ne sont pas liés. »*«
bah si ce sont les sociétés les + individualistes (occident) qui sont les + capitalistes (occident aussi), c’est un fait indéniable.
»Le capitalisme de droit divin du 19ème siècle était même anti-indivdiualsite, comme toi, puisque ’il niait l’individualité des ouvriers, c’est à dire tous leurs droits et leur libertés.«
individu=/=ouvrier, ouvrier = classe sociale.
le capitalisme du xix e s était individualiste car il se fondait sur la liberté individuelle qui permettait aux capitalistes de bouffer les autres ainsi que sur l’intérêt individuel.
et le capitalisme du xix e s accordait les mêmes droits individuels pour tous, les ouvriers avaient par la loi les mêmes droits que le patron, ils n’étaient aucunement forcés par un fusil à aller dans une usine et rien ne leur interdisait de devenir patron.
»L’arabie saoudite est capitaliste mais anti moderne et anti individualiste.«
arabie saoudite = exception à la règle.
c’est l’occident en moyenne qui est le plus libéral au niveau éco dans le monde selon l’indice de liberté éco https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#/media/File:Index_of_Economic_Freedom_2016.png
»le nazisme défendait le capitalisme industrielle de la grande bourgeoisie, était anti moderne et anti individualiste ( les due vont ensemble ).«
hitler a mis en place une politique qui limitait le libéralisme et le capitalisme car sa politique était autarcique, dirigiste et sociale (il a renforcé l’etat providence bismarckien) et en plus il fut dégagé du pouvoir par les pays les + capitalistes du monde (angleterre + usa).
»etc....
Ce qui prouve que capitalisme d’une part, et modernité et individualisme d’autre part sont totalement indépendants.«
évoquer une exception à la règle et un régime qui était anti-capitaliste ne confirme en aucun cas que ces 3 choses sont indépendantes.
»Surtout que le socialisme est à la fois moderne et individualiste, alors qu’il est anticapitaliste.«le socialisme est issu de la révolution bourgeoise libérale et capitaliste de 1789. enfin le socialisme est collectiviste, pas individualiste.
»Ce qui invalide encore plus ton affirmation mensongère.
Bref toujours des mauvaises réponses sur des sujets dont tu ne comprends pas les termes que tu utilises.
Va te nettoyer ce qui est entre tes oreilles avant de venir me contredire."le gaucho a cru me défoncer mais finalement il s’est fait encore rétamer.bref 100 % des posts que tu as tapé ce soir ont été destroy mais tu continue sachant que tu va systématiquement te faire humilier, tu perds ton temps. -
@epicure
bah si blaireau le libéralisme est égalitaire car il supprime les différences ethniques, raciales, nationales... et défend l’égalité des droits. -
@epicure
tiens le gros con insultant s’acharne sur moi alors que ses longs pavés sont systématiquement débunkés juste après de manière brève et rapide. tu perds ton temps avec moi ! comme il y a plusieurs années en arrière, tu vas perdre avec moi CAR j’aurai TOUJOURS TOUJOURS le dernier mot et dernier argument.« Ben oui crétin par Bonaparte, hors le bonapartisme c’est la droite antirépublicaine, qui a établie une nouvelle noblesse, est revenu sur certains progrès de la révolution, et a instauré le concordat.. »il a rétabli une noblesse seulement honorifique qui d’ailleurs ne se fondait pas sur l’héritage gros crétin et le régime de napoléon était certes pas républicain mais révolutionnaire gros inculte !aussi napoléon s’est fait excommunié, a conquis le vatican, a assuré la liberté de culte et a mis en place le code civil ultra libéral.« Donc pour la 1374èmme fois tes contradictions n’en sont pas puisque encore une fois tu ne comprends pas ce dont tu parles. »
là encore le clown je viens encore de défoncer ta connerie donc cesse d’attribuer tes propres tares à ma personne ! ça ne te fera pas gagner le débat !
« Et qui l’a rétablie l’abolition, les républicains, des libéraux et des socialistes, après la révolution de 48. »
napoléon iii nuance et louis xviii a interdit l’esclavage avant même si ce n’était pas vraiment appliqué l’interdiction.
« Donc c’est toujours à gauche de la droite que c’est faite l’abolition de l’esclavage.
Puisque l’esclavage vas à l’encontre de l’individualisme et de l’universalisme.Le camps de l’esclavage c’est le tiens, et uniquement le tiens..
»
par la monarchie constitutionnelle libérale
«
Donc par la droite, et tu oublies les colonies conquises avant sous l’ancien régime.... »
non monarchie constitutionnelle = gauche libérale bourgeoise révolutionnaire anti-ancien régime de droite.
« »
non la gauche est libérale à la base et c’est les républicains franc-maçons laïcards de gauche qui ont colonisé l’afrique.
»
pour l’esclavage la réponse est au dessus et montre que tu ne comprends rien à ce dont tu parles encore une fois.«l’esclavage a continué 60 ans après la rév française.
»La république a toujours aboli l’esclavage. La colonisation ce n’est pas l’esclavage.«ça ressemble.
»D’ailleurs pendant la première guerre mondiale les français traitaient mieux leurs noirs que les américains.«
non l’exploitation de l’afrique ce n’était pas bien traiter les noirs et les usa n’étaient pas une référence de l’anti-racisme.
»Donc dire que la gauche n’a pas lutté contre l’esclavage c’est encore une preuve de ta crétinerie qui oses dire des contre vérités manifestes.«
les cathos ont lutté vs l’esclavage avant.
»Et la gauche n’a pas lutté contre le capitalisme ?
Vraiment tu es un crétin de première, si ce n’est pas la gauche , ce n’est personne .«la gauche révolutionnaire a mis en place le capitalisme à partir de 1789.
»Quand je parle de gauche, je parle de la gauche idéologique, donc du socialisme, de la social démocratie , etc... C’est à dire les courants politiques qui ont toujours dénoncé les méfaits du capitalisme.
Bref tu m’as encore fais une réponse de nullard qui ne comprend pas ce dont il parle."
non tu parles que d’une partie de la gauche.
-
@epicure
« Non la gauche regroupe 3 grands courants :la vrai gauche individualiste universaliste, qui contient toutes les variantes du socialisme historique : socialisme démocratique, marxisme historique , social démocratie réelle (pays nordiques, etc... ) , les anarchistes socialistes, etc..., c’est à dire avant et excluant le bolchevisme. C’est la gauche conséquente à gauche sur tous les thèmes économiques comme sociétaux. »
non le socialisme = contraire de l’individualisme forcément libéral car le libéralisme se fonde sur la liberté individuelle et les droits individuels.
« L’aile droite de la gauche
Les libéraux les plus humanistes et sociaux, républicains, laïques, acceptant un compromis entre libéralisme économique et protection des faibles,des travailleurs, etc... Qui est l’aile gauche de la famille libérale. Et qui est surtout à gauche au niveau sociétal, et en opposition vis à vis des autoritarisme. »t’oublies les libéraux tout court dans la gauche.
« L’aile collectiviste : l’aile gauche de la famille communautaire, autoritaire universaliste, C’est la gauche axée sur le social, avec des approches plus autoritaires au niveau politique, économique. Mais comme ils sont très universalistes, sinon ils sortent du camps de gauche, ils défendent l’égalité des hommes et des femmes, sont contre le racisme, etc.... Très antilibéraux, ce sont en général des mouvements révolutionnaires. C’est que le PCF stalinien a le plus influencé, avec d’autre sous courant autoritaires universalistes, éloignés des idées gauche. »
la gauche collectiviste est historiquement autoritaire sur le plan sociétal. d’ailleurs toi le gaucho t’es ultra-libéral sur le plan sociétal comme les libéraux bourgeois !
« Ces camps là se sont retrouvés pendant la révolution, même sous forme embryonnaire, à défendre la France contre les armées d’extrême droite, et les traitres de al noblesse et de leur soutiens politiques d’extrême droite. »
non ils ont défendu l’anti-france et vendent actuellement la france au mondialisme.
« Quand à la seconde guerre mondiale, c’est l’extrême droite qui a généré le régime de pétain, avec la révolution nationale , quasi copié collé du programme de l’action française. Qui s’est allié à des régimes d’extrême droite, persécutant tout ce qui est de gauche.
Alors que els différents courants de la gauche ont constitué une bonne partie de la résistance. »l’af a produit pas mal de résistants et maurras a dénoncé la collaboration.
et pourquoi 80 % des collabos étaient de gauche ? : http://debunkonslegauchisme.blog4ever.xyz/la-collaboration-venait-essentiellement-de-la-gauche
« Par conséquent s’il y a un camps anti France, c’est bien celui de l’extrême drotie. C’est ton camps. »
l’anti-france c’est la gauche, l’extrême-droite c’est la france authentique car la france à la base avant de devenir gauchiste était d’extrême-droite et elle fut d’extrême-droite de 496 à 1789, soit la majorité de son histoire.
« C’est la philosophie de gauche qui a unifiée la France au delà des particularisme, pas ton camps, vu qu’il repose sur l’opposition entre les particularismes.. »
non la gauche a dissout la france dans le mondialisme.
-
@epicure
« Alors que le libéralisme, individualiste particulariste, ne s’oppose que sur un plan à la droite mais pas sur l’autre celui de la relation au pouvoir particulier.
C’est pour ça que de nombreux auteurs libéraux mettent en avant l’égoïsme. Car leur idéologie repose sur une logique égoïste. »
les libéraux sont universalistes car mondialistes comme toi.« Le libéralisme n’est ni de droite, ni de gauche. Il s’oppose aux deux tout en ayant des points communs avec chacun d’eux. »à la base il est de gauche.« révolution libérale n’est pas DE gauche, mais à gauche de la droite »à droite de la gauche = gauche.« comme je te l’ai déjà dis et je te le rappelle au dessus,mais comme tu es un crétin qui ne comprends rien, tu t’obstine à rester dans ton schéma simpliste pour esprits simplets, puisque c’est le seul que tu peux comprendre.Et la suite c’est toujours la répétition en boucle des oxymores et contre vérités qui n’ont aucun sens. »
tiens le débile mental par manque d’argument insulte et attribue ses propres tares à ma personne sans argumenter.
« tu es un crétin qui ne corresponds pas que le capitalisme étant un système particulariste, inégalitaire, repose donc sur une différence de droit.
Tu as beau ajouter libéral tes affirmations sont toujours aussi crétines et mensongères. »le débile mental ne comprend pas que le capitalisme est égalitariste et universaliste car il extermine les différences sexuelles, ethniques, raciales, nationales, religieuses... et car il ne fait aucune distinction entre individus qui ont tous les mêmes droits dans le libéralisme.
« Tu ne comprends toujours pas ce dont tu parles
: universalisme, individualisme, libéralisme, capitalisme, gauche, droite, etc...c’est un grosse merde magmatique dans ta tête, sans aucun sens, aucune définition rationnelle. »là encore ducon tu insultes en attribuant tes propres tares à ma personne.
« Rein de ce que tu dis sur ces sujet n’est vrai, n’a d’intérêt.
Tu ne fais qu’étaler ton ignorance.
Et ce n’est pas en te montrant ignorant que tu pourras m’écraser.
IL faudrait que tes interventions fassent preuves :
- de logique
- donc ne pas dire des oxymores du genre : la diversité individuelle c’est l’uniformité, l’égalité des droits c’est l’inégalité économique et autres stupidité monumentales »« diversité individuelle » est un oxymore et tu ponds des oxymores en disant que la destruction des différences identitaires créé les différences !
aussi le débile mental n’a pas compris que les droits et l’économie, ce n’est pas le même domaine et que l’inégalité économique est provoquée par le libéralisme qui accorde les libertés éco à TOUS (égalité des droits). et c’est un fait indéniable que le libéralisme ainsi que la liberté individuelle éco s’appuient sur l’égalité des droits.
« - de connaissance minimale des sujets sur lesquels tu interviens contre moi, alors que chaque fois j’ai prouvé que ce n’était pas le cas. »Un crétin qui intervient sur le sujet des manipulation en se ramenant sa gueule de crétin menteur ignorant en clamant que la culpabilité ou le chantage ne sont pas des outils de manipulation, est une grosse merde ignorante qui devrait s’écraser.
Si tu t’écrasais ça te porterais bonheur au moins."la grosse merde parle t’elle encore d’elle sans s’en rendre compte ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération