» Je parle de faits vérifiables dans tous les messages.
d’où ma conclusion«
lol bel humour
« « Tu sais tu devrais retourner à l’école primaire apprendre la définition des mots, apprendre à raisonner, et à calculer. » » que je peux te donner puisque contrairement à toi je connais les définitions des mots, peux raisonner en conséquence alors que tu mélanges tout et n’importe quoi, et tu sais même pas compter.
Comme ta tentative de me contredire juste au dessus. Les USA ne sont pas une théocratie, mais sont quand même le pays développé où la religion est la plus présente, malgré la séparation.
Ce qui démonte , mais pas que ça ton affirmation d’opposer religion et capitalisme. »
sauf que les pays non-développés ou en voie de développement sont amplement moins religieux que les usa et dans la plupart des cas ont pas un régime laïc reconnaissant la liberté de culte.... ce qui montre que les usa ne sont pas si religieux que ça.
enfin les autres pays développés que tu cites font partie des pays les plus capitalistes du monde avec les usa, or ils sont aussi les moins religieux du monde.
@ukulele ton lien dit qu’il y a 84 % de religieux dans le monde alors qu’aux usa il n’y en a que 75 %, donc les usa sont moins religieux que la moyenne.
@epicure bah il est tenace pour se faire humilier à nouveau le petit :
« tu veux encore perdre ton temps à me répondre pour te faire juste après humilier ? bon bah continuons :
Ah j’ai fais une erreur , effectivement catholique n’a pas sa place dans ce que je dis. C’est la différence avec toi, c’est que tu es tellement stupide que tu n’es pas capable de reconnaitre tes erreurs qui sont légions.
Désolé mais 70% des américains qui veulent un président croyant, ça n’existe nulle part ailleurs dans les pays occidentaux, même pas en Espagne. »
en dehors de l’occident capitaliste, y a bien plus de 75 % de religieux et de 39 % de pratiquants.
et non c’est plutôt 70 % qui préfèrent la croyance à l’athéisme chez un président.
sinon ton lien slate me donne raison :
L’Europe de l’Ouest est la région du monde la plus athée, avec 43% de croyants, à peu près au même niveau que l’Océanie (44%).
l’europe de l’ouest et l’Océanie sont les régions les plus capitalisteset libérales du monde avec les usa.
« déisme et théisme = rejet des dogmes religieux et des révélations divines, comme l’athéisme. ’
Vu que j’utilise théisme pour parler des monothéismes et polythéismes, tu me dis donc que les religions théistes comme l’islam, le christianisme, le judaïsme, l’hindouisme, la religion grecque, romaine, gauloise, sumérienne, etc... sont le rejet des dogmes religieux et des révélations divines.
C’est magnifique !!!!!!
Quand je dis que tu es un neuneu qui ne comprends pas ce qu’il dit, tu ne fais que le confirmer encore une fois ici.
C’est toi qui te ridiculises à me contredire. »
inculte de 1ère qui connait pas le sens des mots :« Un théisme (du grec theos, dieu) est une croyance ou doctrine qui affirme l’existence d’au moins une divinité sans forcément que ces divinités aient encore une influence dans l’univers. »
l’inculte les penseurs libéraux n’étaient pas chrétiens mais déistes, agnostiques franc-maçons pour la plupart.
@epicure bah tiens de retour pour encore se faire humilier :
non une religion sa caractéristique ce n’est pas la croyance en une divinité, mais à une réalité supérieure, qui peut être divine ou pas.
exemple les religions asiatiques qui n’ont pas de divinité comme le bouddhisme
Encore foiré.
ça se caractérise par une croyance en une réalité supérieure à l’homme, à la terre et à la nature, ce qui n’est pas le cas des cultes athées de la personnalité
bref bien essayé mais encore foiré
« »
non, c’est très différent quand on rend un culte à quelqu’un qui n’est pas sur terre. « aucune différence , ce sont des rapport sociaux autoritaires dans tous les cas, on obéit à une autorité supérieure, en laissant son libre arbitre au vestiaire. »
bah non un religieux voue un culte librement car Dieu n’a aucun pouvoir terrestre, ce qui n’est pas le cas du mec sous dictature athéiste ;)
enfin une autorité a forcément un pouvoir terrestre ;)
»Cesse de tordre le sens des mots : athéisme et individualisme ne sont aucunement synonymes et les collectivistes sont anti-individualistes."
ignorance épisode 1253..... tune comprends toujours pas le sens des mots que tu utilises...
Marx et bakounine ont une philosophie individualiste universaliste. Ils proposent un pouvoir démocratique donc à la fois individualiste et collectif.
l’individualisme c’est le contraire de la démocratie car c’est pas l’individu qui décide de sa vie mais le collectif dans une démocratie toi c’est ignorance et novlangue puissance 100000
C’est un fait que tu nie en boucle, parce que tu ne peux pas le
comprendre.
Et donc tu dis encore des mensonges.
Ce qui est fallacieux c’est d’associer capitalisme et athéisme.
la france est devenu capitaliste en même tant qu’elle s’est déchristianisé(depuis 1789).
@jaja « Ce qui veut dire en conclusion qu’il faut lutter pour abattre cet antagonisme entre prolétaires nourri et entretenu par la bourgeoisie... D’ailleurs Marx et Engels appelleront la classe ouvrière anglaise à lutter de concert avec les travailleurs irlandais pour l’indépendance de l’Irlande... »
marx et engels disent que l’immigration baisse les salaires et DIVISE le prolétariat... or tu soutiens ça !