Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1381 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@epicure
« Encore un qui ne comprends pas ce dont il parle.
pays laïc sur le papier, mais où il y a beaucoup immixtion religieuse dans les institutions (billets, serment présidentiel, etc.... ) , absence de défense de la liberté de conscience, qui font que ce n’est pas un pays laïque. »la liberté de conscience est totale aux usa, personne peut imposer par la coercition ses convictions religieuses aux usa.enfin, une devise déiste « nous croyons en Dieu » sur le billet d’1 dollar, c’est très faible et insuffisant pour dire que l’État us est lié à la religion, c’est que dalle, ça ne change absolument rien, ça ne fait aucunement des usa un Etat religieux.enfin lors du serment si le président est athée, il peut jurer sur la constitution.bref, c’est tout ce que tu as à évoquer pour taxer les usa d’etat religieux lol ?Les USA sont le pays développé où il y a le plus de gens qui se déclarent croyants et pratiquants.
Suffit de voir la carte sur le lien que tu as donné pour voir qu’il y a de nombreux états où il y a une majorité de pratiquants. Encore un effet de ton ignorance.
Hors c’est bien le seul pays occidental à pouvoir présenter cette particularité.
Dans les autres pays occidentaux les pratiquants sont minoritaires.il y a 25 % de non-religieux en 2014 aux usa (https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_aux_%C3%89tats-Unis#R.C3.A9partition_confessionnelle), c’est bien plus que dans les pays non-développés.en 2007, il y avait seulement 39 % de pratiquants réguliers aux usa : « D’après une étude réalisée en 2007 par le Pew Research Center15, près de 84 % des Américains seraient croyants, et environ 39 % assisteraient au service religieux chaque dimanche »ça doit être moins aujorud’hui.enfin les usa sont un etat laïc défendant la liberté de culte et de conscience. -
@epicure
« Le gouvernement des USA n’est surtout pas laïque vu que le président jure sur la bible. Et surtout bush a montré sa bigoterie, allant de pair avec sa bêtise. Ce qui réfute l’athéisme des gouvernants. »le président us peut jurer sur n’importe quel livre : coran, constitution, bible... selon sa croyance.et bush est un sataniste des skull an dones et du bohemian club.« Ah oui 70% des américains préfèrent voter pour un président croyant..... »30 % non et dans ces 70 % bcp ne sont pas pratiquants.« Pour rappel les idéologies les plus opposées au capitalisme le communisme marxiste et le socialisme anarchique ont comme grands penseurs des athées.
Le capitalisme a eu comme grand penseurs des théistes ou des déistes.
Associer athéisme et capitalisme est donc un mensonge. »le déisme et le théisme se reposent sur le rejet de tout dogme religieux comme l’athéisme.« Oui des fous qui font des serment sur la bible et qui vont régulièrement à l’église. »ils vont plutôt dans des sociétés secrètes sataniques. -
@epicure
« La différence c’est que les religions ont souvent guidé la pulsion de mort vers d’autres personnes (victimes sacrificielles, mécréants, etc... ) au nom d’une divinité ou autre absolu.La différence c’est que pendant des milliers d’années les sociétés ont été sous contrôle religieux, et ont pratiqué régulièrement les guerres, les massacres (mais moins de victimes et de moyens disponibles),les persécutions, les tortures, les mutilations, les sacrifices, l’esclavage, etc....
Alors que des philosophes athées sont capables d’énoncer le principes de sociétés où la pulsion de la mort serait contrôlée.
la différence c’est que les idéologies les plus à l’extrême droite attirent des croyants. Alors que les idéologies les plus à gauche ( les plus opposées à celles d’extrême droite :anarchisme, socialisme démocratique, etc... ) attirent plus les athées, les agnostiques. »
merci d’évoquer les centaines de millions de morts provoqués par les régimes athées et laïcs.
-
@epicure
« staline n’a ait que copier ce qu’on fait les religions en terme de contrôle des populations.Le régime nord coréen est une quasi religion.
Les régimes dits athées se basaient en fait sur des pratiques plus liées aux religion qu’à un vrai athéisme, c’est à dire une absence de tout culte, et le rejet de toute transcendance. Avec leurs grandes cérémonies , leurs culte de la personnalité, etc... ce n’étaient pas vraiment des modèles d’athéisme. »
dans le monothéisme, il n’y a pas de culte de la personnalité, ni de grandes cérémonies pour rendre un culte au pouvoir humain... Bref le stalinisme et le Kimjongisme sont des purs produits de l’athéisme.
sinon l’athéisme c’est le rejet de la transcendance divine, ce n’est pas le rejet de la transcendance humaine, cesse de refaire la déf. des mots et rendre un culte à Dieu ce n’est pas être contrôlé ou soumis car Dieu a 0 pouvoir sur terre.
-
@franc
« la vie réelle et concrète est individuelle ,ce n’est pas un mal en soi ;Il n’ y a pas nécessairement contradiction entre l’intérêt individuel et l’intérêt collectif ,sinon il n’ y aurait ni individu ni peuple .
Ce qui importe ,dit Marx ,c’est que l’intérêt individuel se confond avec l’intérêt collectif »
dans la plupart des cas et dans la plupart du temps, il y a contradiction.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération