• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

andromerde95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1381 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • andromerde95 14 septembre 2016 22:45

    @epicure
    « tu ne sais pas faire la distinction entre se référer , mais en traitant rationnellement ce qu’ils disent avec esprit critique, , donc penser par soi même, et boire ce que disent ces références, même si ce ne sont que des croyances irrationnelles, sans esprit critique, donc ne pas penser par soi même. »


    Et en quoi un athée ne boit pas ce que disent ses références non-religieuses contrairement à un croyant qui lit des textes religieux ? L’histoire prouve le contraire vu comment les athées ont idolâtré bon nombre de chefs humains non-divins (Hitler, Staline, Lénine, Mao, Mussolini, etc...).
    Les croyants, c’est leur libre arbitre qui leur dit que Dieu a raison.

    Comme dit auparavant tout est une histoire d’esprit critique, d’analyse, etc.... 
    Les idéologies autoritaires que tu défends sont basées sur la négation de l’autonomie de pensée, il faut juste croire ce que dit l’autorité, qu’elle soit religieuse ou politique.

    Tu crois qu’il y a une liberté de pensée dans les pays individualistes néo-libéraux laïcs ainsi que dans les dictatures communistes athées lol ?


    Le particulariste ne pense pas en utilisant son esprit critique, mais en se référent uniquement à des idées préconçues simplistes. Il ne réfléchit pas.

    Le particulariste a un cerveau qui lui permet de se rendre compte que ce que tu taxes « d’idées pré-conçues » ont une grosse part de réalité.


    Donc l’autoritaire particulariste est incapable de penser par soi même, en utilisant son intelligence, il ne peut qu’anoner des pesées préfabriquées.

    Il les anone car étant intelligent il se rend compte de la réalité. Mais quand on est un mec comme toi aveuglé par des dogmes idéologiques qui détruisent ta liberté de juger, ce n’est pas le cas. Sinon les idées préconçues maintenant sont surtout féministes, anti-racistes et gauchos, ce sont ces idées qui sont devenus dominantes et qui sont constamment transmises dans le crâne.


    « Ce qui explique que sur beaucoup de choses tu dis n’importe quoi, des propos sans queue ni tête, puisque tu es incapble de réfléchir à leur conséquence, à leur cohérence. »

    Tu parles de toi mon pauvre ?



  • andromerde95 14 septembre 2016 21:22

    @epicure
    « C’est la longue histoire des systèmes autoritaires, où l’autorité et la transcendance l’emportent sur l’individu, qui ont toujours facilité le pouvoir des psychopathes, les guerres , les persécutions. »


     le système capitaliste se repose sur les libertés individuelles et droits individuels.


  • andromerde95 14 septembre 2016 21:21

    @epicure
    toi tu parles du communisme en théorie et sur le papier, mais le communisme en pratique et face aux limites de la réalité ça donne Mao, Lénine, Pol Pot, Kim, Castro, Staline etc...


    les gauchos me font rire car à les entendre, à chaque fois qu’il y a une révolution coco, ça donne toujours absolument le contraire du communisme.


  • andromerde95 14 septembre 2016 21:17

    @epicure
    « Pour faire des uniformes chez les femmes athées tu es obligé d’avoir à la seule chose que ton manque d’intelligence comprend : les stéréotypes, les clichés, les amalgames, le simplifications, . »

    anathèmes = not argument

    « Par contre la complexité de la réalité t’échappe, pour cela il faut penser par soi même.
    Bref constater le fait que les femmes ne s’habillent pas pareil dans une société non sexiste t’échappe complètement. »

    si elles s’habillent à peu prés tous pareil : jean, tenue provocante, tenue masculine, tenue légère, etc...


    IL t’échappe que les femmes peuvent porter des robes ou des pantalons, des jupes, des chemises, des pulls , des débardeurs, des cols roulés de légers décolletés, des décolletés profond, etc....

    Définir la diversité de l’habillement des femmes qui ne sont pas sous emprise religieuse, est trop long à décrire.

    ce n’est pas de la diversité quand toutes les femmes sont seulement soit habillées comme des putes ou soit habillés PAREILLES que les hommes.

    « Bref la seule chose que tu fais encore c’est d’avance ton ignorance, ta non compréhension des choses. Quelque soit ton pseudo c’est toujours les mêmes bêtises contredites par la réalité que tu alignes.
    Mais comme disent les experts, l’autoritaire de droite que tu es ignore la réalité. »

    toujours pas d’argument hormis le fait de sortir des « té ignorant » et « tu compren pa » sans argument ?



  • andromerde95 14 septembre 2016 19:54

    @epicure

    «  C’est l’autoritarisme que tu défend, avec les sexistes musulmans, qui est est uniformité. Et qui aime que les gens portent des uniformes militaires, religieux ou civils (traditions , conformisme, mode, etc... ) »

    les femmes athées aussi portent un uniforme : la tenue légère, le bikini, le string, les gros décolletés, les jeans moulants, etc...

    sinon l’uniformité c’est toi : 0 différences raciales, religieuses, sexuelles, nationales, ethniques...

    "je ne suis pas dans le registre de la bien pensante bobo, mais dans celui de l’humanité ( l’égalité de considération quel que soit le sexe ), de l’intelligence ( notamment le refus des stéréotypes, et préjugés, aliénants et mensongers ).

    Que tune sois pas dans ce registre tu n’as pas besoin de le confirmer, ça se lit dans tes messages.


    Waouh t’es vraiment manichéen.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv