Annie

Non, il s’agit d’un détail de l’histoire.

La nature humaine étant ce qu’elle est, il suffit de diviser les travailleurs, par exemple avec des primes ou des salaires liés à la performance pour affaiblir l’influence et le pouvoir des syndicats. Ensuite, il est très facile de négocier avec certaines catégories de travailleurs à qui l’on fait miroiter des avantages qui seront refusés à d’autres. Tournez votre regard vers la Grande-Bretagne et vous verrez l’avenir, à moins que vous vous accrochiez à vos acquis. La loi dans ce cas est la seule et l’unique protection.

Je suis peut-être cynique, mais j’y vois plutôt une tentative orchestrée de débarrasser MLP d’un père embarrassant ainsi que de toutes les casseroles qu’il traîne derrière lui, ce dernier étant partie prenante, c’est-à-dire qu’il s’agit d’une tactique politique à laquelle il participe pleinement et en toute connaissance de cause. Il faut être naïf pour croire à la spontanéité ou au dérapage politique de nos jours. Plus encore à propos du FN qui pour la première fois dans son histoire est devenu crédible. La seule chose qui sépare MLP de la présidence est un héritage embarrassant. Le moment est venu de tuer le père, même si c’est uniquement symbolique.

Immigration sauvage et asile sont deux choses différentes. Le FN a-t-il demandé à ce que la signature de ces conventions soit renégociée ?

Je sais, je vous offre les bâtons pour me battre, mais la perfide albion n’est pas toujours perfide.
@Calmos,
Il y a un certain nombre d’unités qui sont armées, (diplomatique, défense, Irlande du Nord etc.), sinon seuls les policiers accrédités (6780 en 2008) peuvent porter des armes, et la formation ainsi que l’entraînement durent plus de deux ans au terme desquels ils seront autorisés à porter une arme, mais uniquement s’ils ont réussi les tests physiques, psychologiques, écrits etc. Ils doivent aussi passer des tests et se recycler chaque année afin de renouveler leur licence, et cela n’est pas automatique. Un lien intéressant est un sondage effectué auprès des forces de police britanniques, leur demandant si tous les policiers devraient être armés : http://www.policespecials.com/forum/index.php?showtopic=99668 
Il n’y a pas de nette majorité en faveur d’une option ou d’une autre.

Ai-je été suffisamment sérieuse ?