• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Annie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4407 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Annie 23 juin 2011 21:41

    @Taverne,
    Excellent article. Un chiffre intéressant est que la criminalité des adultes a plus augmenté que celle des mineurs. Ce n’est pas l’impression donnée dans les médias. Comme quoi il est toujours utile de remettre les pendules à l’heure.



  • Annie 23 juin 2011 21:30

    Je n’aurai pas pu dire mieux, sauf la référence au Bois de Boulogne mais tout le monde aura compris, enfin presque tout le monde.
    Mais je suis à 100% avec votre dernier paragraphe.



  • Annie 23 juin 2011 21:24

    Je n’ai pas l’impression de polluer le débat, au contraire. Je lirai votre article et vous en reparlerai. Mais j’attends des réponses du président de l’association et de Pharmaleaks.



  • Annie 23 juin 2011 21:05

    L’Afghanistan ne va pas sortir indemne de cette aventure, c’est sûr, mais ils auront vu les Russes d’abord, les Américains ensuite partir la queue entre les jambes. Par contre lorsque vous parlez des filles qui retourneront à l’école et de la démocratie qui avancera, j’ai peur que vous vous leurriez. Il ne s’agit pas d’un pays démocratique au sens où nous l’entendons. La parole d’un Lord of War peut faire ou détruire beaucoup plus que n’importe quelle loi que personne ne respectera. Un gouvernement central en Afghanistan n’a aucune chance de réussir, comme dans d’autres pays d’ailleurs.



  • Annie 23 juin 2011 20:57

    @Le Sudiste,
    « Je n’ai aucun intérêt dans cette affaire ». Il s’agissait d’un clin d’oeil à Pharmaleaks. Tout auteur de papier, document scientifique ou médical, doit déclarer ses intérêts. Allez sur le site du Lancet par exemple, et vous verrez qu’il s’agit d’une déclaration obligatoire dans le cas de publication de recherches. Il ne faut pas voir dans cette phrase ce qu’il n’y a pas.

    Je connais très bien les associations, autant françaises qu’anglaises. Je connais aussi le problèmes des frais de fonctionnement, mais ce n’est pas le problème ici.

    Je parlais du principe de précaution parce qu’il me semble difficile pour une association de demander à ses adhérents qui j’imagine sont tous diabétiques d’abandonner un traitement sur la foi de recherches inconclusives. Lorsque je dis inconclusives, cela veut dire qu’il y a une forte probabilité qu’un médicament ait des effets secondaires inescomptés, mais ces effets secondaires sont à mettre en balance avec les bénéfices de ces médicaments.
    Je donnerai un exemple plus personnel pour illustrer cela. L’amniocentèse est proposée aux femmes d’un certain âge à partir du moment où les bénéfices et les inconvénients s’équilibrent. Il s’agit d’un compte d’apothicaire, mais il faut bien tracer la ligne à quelque part. J’attends toujours que l’on me montre dans le cas présent que cette association a délibérement caché à ses adhérents les effets nocifs de ces médicaments.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv