Annie

Cela dit, pour venir à la défense de Doctory qui n’en a pas besoin, les médecins sont placés dans des situations qui leur posent parfois des dilemmes. Il ne me semble pas incompatible d’être un médecin et en même temps pour donner un exemple bateau de refuser de pratiquer un avortement, que ce soient pour des raisons religieuses ou éthiques.

Les tribunaux de la charia sont des organes de conciliation, portant principalement sur des questions d’héritage, de divorce etc.. (on pourrait les comparer aux prud’hommes dans une certaine mesure,) ne primant pas sur la législation britannique. Il ne s’agit donc pas comme on veut le faire croire d’une législation d’exception, même si on observe quelques débordements condamnables qui sont montés en épingle par ceux qui font feu de tout bois (on pourrait dire la même chose de tout appareil judiciaire ou système de conciliation, français ou non)
Je ne les défends pas plus que je les condamne, je fais simplement remarquer leur caractère relativement bénin.

Plutôt amusant cet article. Une des entreprises avec lesquelles je travaille au Royaume Uni, ce berceau du communitarisme, accommode toutes les religions de ses employés, même les plus obscures. Je n’ai pas entendu parler de baisse de rentabilité, et les musulmans pendant le ramadan ne tombent pas comme des mouches au travail. Cette politique s’inscrit dans ce qu’on appelle l’aménagement du temps de travail, plutôt un acquis social lorsqu’on y pense, et les congés lorsqu’ils sont pris, le sont pour des raisons personnelles.

Le style ce n’est pas vraiment ma tasse de thé comme on dit chez moi. Attaquer les cyber-militants me semble aussi un peu facile. Après tout le journal que l’on vend le matin d’un dimanche n’est pas toujours très drôle ni productif, comment s’étonner que ces militants s’essayent à autre chose. Et s’il se trouve que ce sont des humanistes, tant mieux pour nous. Par contre, il y a dans cette critique quelque chose qui sonne juste et c’est le désenchantement de ceux qui ont cru que l’internet pouvait être un lieu de débat. Je ne passe pas ma journée à lire des articles et les commentaires car je travaille, mais j’ai noté au fil du temps une crispation, si ce n’est une fermeture des débats dont la courtoisie et le respect des idées d’autrui sont totalement absents. Il n’y a plus, ou alors c’est l’exception plutôt que la règle, de place pour l’incertitude, l’hésitation, on est pour ou contre, et pas de quartiers. Il y a aussi les argumentateurs qui vous écrasent sous le poids de leur savoir, de leurs lectures, de leurs références. Vous avez dit Média citoyen ? Il devrait donc y avoir de la place pour tout le monde. J’ai aussi remarqué beaucoup d’absent(e)s, ou bien ont-ils changé de nom ? Ont-ils perdu leurs illusions ou sont-ils allés voir si l’herbe était plus verte ailleurs ? Les femmes qui interviennent sur ce site, à part quelques notables exceptions, sont devenues des spécialistes du pugilat. La parité oui, mais dans la différence et la courtoisie, à moins que cela soit devenue (ou ait toujours été diront certains) une valeur bourgeoise.

Il suffisait il y a 25 ans de prendre de la chloroquine pour se prévenir contre le paludisme. Il a fallu ensuite recourir à une association de médicaments dont un en particulier provoquait des crises schizophréniques. Et puis on est passé encore à d’autres médicaments. Le vaccin connaît les mêmes problèmes, à savoir s’adapter à la complexité de l’évolution de cet organisme. Il reste la prévention qui dans ce cas n’est pas un pis-aller mais une réponse adaptée face aux problèmes de mutation ; les moustiquaires imprégnées, l’asséchement des eaux stagnantes, la pulvérisation résiduelle, la promotion de l’hygiène et l’assainissement ont un réel impact sur la propagation du paludisme. 
Reste que si le paludisme sévissait dans la même proportion dans les pays européens, et représentait un investissement lucratif, la recherche médicale s’y intéresserait davantage, mais cela est vrai pour toutes les maladies tropicales et de pauvres comme la tuberculose, aussi très meurtrière, mais beaucoup plus facile à prévenir et à traiter, si on en a les moyens.