Annie

Si j’ai bien compris l’article, les menstruations ont un rôle à jouer, et aussi déplaisantes et parfois aussi douloureuses soient-elles, je ne suis pas sure que prendre des pilules pour les arrêter soit très judicieux, et cela ne représente certainement pas un progrès à mes yeux, même si on comprend encore mal leur raison-d’être, ou peut-être surtout parce que l’on comprend mal leur raison-d’être. Une chose que je trouve particulièrement intéressante, d’un point de vue psychologique plutôt que scientifique est les femmes cessent d’avoir des menstruations lorsqu’elles sont soumises à des stress ou des chocs, ou se trouvent dans des situations traumatisantes, comme si l’organisme se mettait en branle pour empêcher des enfants de naître dans des conditions qui ne sont pas optimales.
Ce n’est pas tout à fait comparable avec l’allaitement, que j’ai toujours trouvé beaucoup plus libérateur que d’avoir à stériliser des biberons, acheter du lait en poudre etc. sans oublier que c’est le moyen le plus sain de nourrir un enfant.

Très instructif et aussi poétique... tous ces pétales de roses.
Si je comprends bien, la guerre des générations commence dans l’utérus.

Furets ???

Qu’il y ait manipulation, je n’en doute pas, mais la vidéo fait allusion à une manipulation commise par le FN, puisque le site Levraidébat, était un sous-marin de MLepen, dirigé sous un pseudonyme par Florian Philippot, et dont le frère Damian est le directeur de clientèle à l’IFOP. !!! http://www.enquete-debat.fr/archives/le-sous-marin-de-marine

Dans la vidéo, Emmanuel Ratier (proche du FN) reconnaît que le document peut être une double ou même triple manipulation (je ne cherche même plus à comprendre) mais donne comme gage de sa véracité le fait qu’il ait été publié par un blog hébergé par le Nouvel Obs. Le problème est que le Nouvel Obs a retiré cette page. A-t-il des doutes ? On en aurait à moins. Cela n’a pas d’importance puisque ce dont il s’agit ici est d’utiliser la pression de l’opinion publique pour obtenir 500 voix à MLepen. Un beau début de démocratie.

« La guerre n’est plus la guerre, c’est la jungle. » En effet, mais la guerre a toujours été la jungle. Seulement nous avons assisté ces dernières années à une désinformation. D’abord la guerre n’était plus sale. Il était soudainement devenu possible de tuer quelques insurgés réfugiés au milieu de la population civile ou de détruire un seul bâtiment dans un quartier très peuplé. Le nombre des victimes civiles a été minimisé et le nombre de morts de notre côté est resté très « acceptable » .

Mais tout cela, c’est de la fumée qui cache le fait qu’aujourd’hui ce sont les civils qui sont les premières victimes de ces guerres, qui cache aussi comme vous l’avez dit les mesures d’exception qui ont été prises pour soustraire les prisonniers afghans à la protection des conventions de Genève, comme les prisonniers à Guatanamo, qui cache les renditions extraordinaires, auxquelles de nombreux pays européens ont participé en aidant la CIA à acheminer à partir de bases secrètes en Europe des prisonniers dont la culpabilité n’était pas reconnu vers des pays peu regardants où ils étaient torturés. La France devait d’ailleurs se renseigner sur l’utilisation de deux avions français pour le compte de la CIA à la demande d’une commission d’enquête européenne. Je ne sais pas si le ministère a donné une réponse à ce sujet.
Ajouté à cela le fait que les journalistes sont aujourd’hui « embedded », et qu’il est impossible de savoir ce qui se passe au juste sur le terrain. Alors oui, la guerre aujourd’hui est sans règles et sans limites, seulement il ne faut pas que cela se sache.