Annie

Il me semble que toute la question est là : nait-on monstre ou le devient-on ?
J’aimerai ajouter à propos de ces enfants indigo dont je n’avais jamais entendu parler auparavant que l’on ne sait pas si les enfants sont nés sans être capables d’émotions ou empathie ou s’ils sont devenus ainsi parce qu’ils ont été exposés à des émotions tellement traumatiques qu’elles les ont amenés à se renfermer sur eux mêmes pour se protéger, la théorie développée par Bettleheim dans la forteresse vide. Affirmer comme dans le cas présent que cet adolescent a vécu une enfance toute à fait normale est dans une certaine mesure affirmer que toute cause produit le même effet. La réalité est beaucoup plus complexe chez les humains et ce qui est traumatique pour l’un ne l’est pas forcément pour l’autre.

Étonnant que l’on puisse reconnaître aussi facilement un fasciste, juste des petites cases à cocher, alors qu’il semble impossible de reconnaître un adolescent assassin en puissance.

Toute généralisation est forcément excessive. Il y a une opposition aux Etats-Unis comme il y a une opposition en Israël (je le mentionne juste parce qu’il s’agit d’un pays pour lequel abondent les généralisations). Ce sont les manifestants ou du moins le mouvement qu’ils ont créé qui ont mis un terme à la guerre du Vietnam, mais tout comme nous, ils ne peuvent pas être au four et au moulin. Le journal la Nation est là pour rappeler qu’il existe une opposition aux USA, que les syndicalistes américains n’ont rien à envier aux Français, et qu’ils peuvent garder la tête haute parce que dans la majorité des cas, les risques qu’ils ont pris étaient loin d’être négligeables et parfois sans commune mesure avec ceux que les syndicalistes français ont dû prendre. Je n’aime ou ne déteste à priori aucun pays, mais j’admire le courage de certains hommes et femmes, et cela quelle que soit leur nationalité.

Bonjour Patrick,
Je suis ravie que l’on commence enfin à parler de ce mouvement en France. Ravie aussi qu’AV lui accorde une si large tribune.
Ce qui devient le plus intéressant maintenant est la réaction des pouvoirs publics face à un mouvement qui est aussi difficile à saisir. Le gouvernement britannique a déjà un projet de loi pour interdire toute manifestation pendant les jeux olympiques l’année prochaine. Face à une opposition pacifique, les pouvoirs publics s’apprêtent à limiter le droit à la liberté d’expression. D’après l’avis d’un spécialiste, c’est la recette idéale pour provoquer d’autres manifestations.
Ce mouvement aura déjà servi à montrer à quel point les pouvoirs publics sont démunis face aux Indignés puisque leur seule réaction est de recourir à la violence, mais aussi à montrer la partialité des médias dont le silence a été assourdissant. 
Je suis de tout coeur avec vous sur les escaliers de la défense. Et comme vous, je souhaite qu’il n’y ait pas de violences policières.

Je suis tout à fait d’accord. Je ne sais pas quelle forme pourrait prendre une nouvelle démocratie mais il est certain que la présente ne fonctionne pas et ne représente pas l’intérêt général.
Une observation très rapide : Les Indignés anglo-saxons se rassemblent tous sous la bannière Occupy, ce qui n’est pas le cas des autres mouvements internationaux qui ne partagent pas le même nom. Cela permet à ces Occupy internationaux (USA, Canada, GB, mais aussi le Mexique qui a pris le nom d’Occupy et peut-être d’autres) de coordonner les mobilisations, d’échanger des informations, de s’influencer mutuellement. Twitter que j’ai découvert grâce à Occupy est une mine d’informations et un outil formidable. Je comprends l’attachement sentimental au mot d’indignés, mais il explique peut-être aussi une partie de son isolement.