Annie

Comme je l’ai dit le parquet n’a rien d’autre que les déclarations de DSK. Pas de dossier, pas de témoignages, rien. 

Cela fait du bien de lire certains commentaires, parce que c’est vrai, la jeunesse n’a pas été jusqu’ici très politisée, pas autant en tout cas que lorsqu’il s’agissait de choisir entre l’exploitation des masses et leur libération (je ne voudrai rappeler à personne les débats des années 80 entre troïskistes, léninistes etc. marque évidente de maturité intellectuelle !!). Le monde est devenu un peu plus compliqué, ou du moins, nous savons qu’il est un peu compliqué. Ces jeunes ne sont pas des bobos, ils sont les héritiers d’un monde en déliquescence, et ils ne savent pas vers qui se tourner. Avant de dire qu’ils sont instrumentalisés par les George Soros de ce monde ou trop timides dans leurs revendications, laissez-les trouver leur voie, ou leur voix pour les exprimer, s’organiser et peut-être remettre en cause un système dont leurs parents ont su s’accommoder. .

Imhotep,
Le parquet a précisé qu’il n’y avait rien dans le dossier, et que l’inculpation repose uniquement sur les déclarations de DSK, qui aurait pu s’abstenir et alors là, il n’y aurait rien du tout. Si cela peut vous satisfaire, c’est qu’il vous en faut peu. 

@Hommelibre,
Contrairement à vous je ne pense pas que la justice ait été dénaturée par ce jugement. Ou alors, il faudrait imaginer que la justice soit la seule chose au monde à échapper aux préjugés, aux pressions de l’opinion publique, aux intérêts particuliers etc.
À mon avis, ces deux affaires reflètent tout ce que la justice a d’humain, dans ses errements comme dans sa juste application. Seulement la plupart du temps, ces affaires n’intéressent pas grand monde parce qu’elles ne concernent pas des personnalités.
Peut-être ne trouvons-nous pas notre compte dans ces jugements, parce que nous voulons un monde bien simple qui se divise en victimes ou en coupables, et rien au milieu. Mais le « rien au milieu » est justement la raison pour laquelle nous avons besoin d’une justice, aussi imparfaite soit-elle, parce qu’imparfaits nous, c’est-à-dire l’opinion publique, nous le sommes encore plus.

Je crois que vous vieillissez mal George. Dites-vous que là où vous habitez les gens courent plus de risque, et cela peut rendre la vie plus excitante, encore que cela puisse se discuter, mais votre perspective est celle de quelqu’un qui a la possibilité de prendre le dernier avion quand cela tourne mal. Je ne dis pas que vous le prendriez, simplement que cette possibilité qui existe pour vous vous donne une perspective différente des « indigènes » et qu’elle aide à supporter bien des choses. Sinon pourquoi autant de gens choisissent d’émigrer alors que c’est un déchirement que de quitter leur pays.
Et puis, on ne peut pas nier non plus qu’il y a un décalage culturel. Quand je suis rentrée d’Afrique, j’ai affirmé que je n’achèterai jamais de jouets en plastic à mes enfants (qui n’étaient pas encore nés) et puis j’ai fait comme tout le monde, entre autre parce que mon mari en avait assez de leur fabriquer des jouets en bois, qui contribuent en plus à la déforestation