Anthony Meilland

@snoopy86

Honnêtement, Non !

Peut-être est-ce l’emploi de quelques mots d’un registre assez bas de la langue française qui vous gêne ? Mais cela est assez naturel pour un français vivant en dessous du 45ème parallèle .

Mais sur le fond, je maintiens que Sarkozy est un ennemi de notre République.

Il est contre la laïcité : lisez son livre la République, les religion, l’espérance c’est flagrant. Mais vous pouvez aussi écoutez son dernier discours est la partie style Luther King (les enfants juifs, musulmans, catholiques... c’est quoi cette connerie de classer les enfants selon leur religion ?)

Il est contre les droits de l’homme. C’est le seul homme politique de haut niveau français qui a utilisé le terme « droit-de-l’hommiste » pour dénigrer le travail des défenseurs de droits de l’homme.

Il n’est pas très fraternel : les termes Karcher et Racaille le prouve.

Il n’a aucune conscience du bien commun donc du concept de République. Tout doit être centré sur sa personne, sa carrière, son poste. C’est aussi un défaut d’autres candidats, mais de manière bien moins marquée.

Il est liberticide. Loi contre les jeunes qui se réunissent dans les halls d’immeuble, contre le racolage passif, projet de loi contre les comportements déviants des enfants de 3 ans, interdiction d’un livre qui lui était défavorable....

Il est contre l’égalitarisme républicain. C’est à dire que pour lui les citoyens ne doivent pas avoir les mêmes droits. Seul les « meilleurs » (je sais pas trop ce que ça veut dire), doivent avoir accès aux meilleurs droits. C’est ce qu’il appelle l’équité. C’est pour cela qu’il veut baisser les impôts des plus riches, les droits de successions, privatiser les écoles... pour que seul les riches, qui par définition même sont méritant, puisse avoir des droits effectifs.

Enfin bref, un vrai ennemi de la République

« tous les enfants catholiques, protestants, juifs, musulmans puissent s’asseoir ensemble à la table de la fraternité française »

Première remarque : et les athées ? Ah oui ; j’oubliai que pour Sarkozy, « La place de la religion dans la France de ce début de troisième millénaire est central »

Deuxième remarque : Concernant le communautarisme. Son discours est éminemment communautaire puisqu’il classe les enfants selon leur religion ou leur origine. Alors oui, Sarkozy veut certainement des communautés qui vivent en harmonie entre elles, mais cela n’a rien à voir avec notre République laïque et indivisible. De toute façon, il le dit lui même « C’est pourquoi je n’ai pas une conception sectaire de la laïcité. Pas même la vision d’une laïcité indifférente. Je crois au besoin de religieux pour la majorité des femmes et des hommes de notre siècle ». Ca c’est de la laïcité !

Votez pour Sarko si vous voulez, mais c’est le candidat le plus communautariste de cette élection.

C’est à dire que j’ai beaucoup de boulot en ce moment, donc plus beaucoup de temps pour participer au débat.

Mais bon, il y a des choses plus importante que mon boulot, je suis Républicain, et je me dois de protéger à mon humble niveau notre bien commun le plus cher contre ce putain de connard de merde qui veut détruire la République.

Le pire c’est que malgré que ses intentions néfastes se voient de plus en plus, peu de monde réagit. C’est insuportable de voir tant de monde soutenir cet ennemi des droit de l’homme et de la République.

Je n’arrive vraiment pas à comprendre comment les gens de droites, qui ne sont pas tous extrémistes (enfin j’espère), continuent de soutenir Sarko malgré toutes ses dérives inquiétantes sur différents thèmes.

Je ne comprends pas.

Enfin, pour moi l’identité de la France tient en 3 mots : Liberté, Egalité, Fraternité.

décidemment, la frontière entre l’UMP et le FN se réduit ces dernier temps.

Pauvre Chirac, il doit se retourner dans sa tombe !

Ministère de l’identité national, ça sonne un peu comme le ministère de la Vérité. Décidemment, Sarkozy est de plus en plus Orwellien.

De plus, j’ai vu l’immense autoportrait qui siège entre deux escaliers dans son QG de campagne lors de mon séjour à Paris, et là aussi c’était édifiant (pour ne pas dire terrifiant).

La guerre, c’est la paix

La liberté, c’est l’esclavage

L’ignorance, c’est la force