Antoine

Mais mon cher Imhotep, je n’ai pas argumenté parce que vous vous permettez de sonder le coeur et le kangorou de Sarko en vous basant sur quoi ? Vous êtes sûr de ce qui s’y passe ? Au nom de quoi vous vous l’autorisez ? Oui, je sais que vous allez me dire qu’il s’est donné en spectacle. C’est peut être parce qu’il a pensé que c’était le plus simple et que de toute façon les concierges comme vous, même si vous ne lisez pas « voici », y auraient mis leur nez malsain par parazzi interposés ! Pour le reste, mon ordinateur ne mérite pas d’être martyrisé pour l’évoquer : j’ai l’impression de prendre mon petit noir au bistrot du coin...

Le clerc de notaire a été un peu hard dans ses propos mais, pour le contredire, affirmer que les notaires, intervenant en général dans la liquidation des régimes matrimoniaux, retranscrivent les instructions des avocats, c’est peut être vrai dans les cas très simples où il suffit de constater de simples évidences, et totalement faux dans les cas plus complexes où au contraire les avocats s’en remettent au métier des notaires. Par ailleurs tirer des conclusions au sujet du coût à partir des revenus est d’une parfaite absurdité puisque la différence tient aux méthodes et organisations de travail différentes : c’est comme si on disait qu’un yaourt de Danone (en l’occurence hors frais de publicité) était nécessairement beaucoup plus cher que celui d’un artisan local !

Eh oui, nous sommes presque tous les mêmes, vouloir se coincer la bulle, de préférence au soleil, avec du pognon plein les fouilles ! Il me semble indispensable de fusiller un certain nombre de ceux qui bossent trop à notre goût, histoire de faire des exemples, non ?

Cet Imhotep est un ségoleniste inconsolable ou un lecteur assidu de voici ou les deux ? Tant de salades dans un français de cuisine, un beau plat de conneritude !

Mais mon cher Masuyer, je n’ai pas de problème avec le féminisme mais avec la bêtise, fût-elle d’origine féminine, mais je suppose que pour vous les femmes sont par nature parfaites, toujours victimes et ne disent jamais d’âneries ! Lorsque ce type d’« ayatollisme » ravage les cerveaux, on en arrive, pour prendre un exemple voisin de l’idée et connu de tous, à Outreau, puisque les enfants aussi disent toujours la vérité (n’est ce pas Ségolène ?). De même on pourchassera peut être un jour les fumeurs en plein désert...Je persiste à dire que les féministes feraient mieux de s’attaquer aux vrais et graves problèmes (excision, mariages forcés,etc..) plutôt que de hurler pour des peccadilles.