Antoine

   Cette fois, Fergus, vous avez ouvert des années de discussion. Vos exemples sont partiels, il ne pouvait en être autrement, mais vous auriez pu éviter la saillie mccartneysienne peu inspirée. Il s’agit de la musique qui fait sens ou non : le sens est la sensation immédiate mais superficielle et la différence entre la musique qui vaut le détour ou non vient de la musique pure ou non qui en résulte. Dans les oeuvres citées, la seule qui atteint la fusion la plus parfaite entre la musique et le phénomène naturel évoqué est « Jeux de vagues » de Debussy dont la dynamique est assimilable à celle de l’eau et où tout n’y est que fluide. Bien que vos propos aillent très au delà des époques habituellement citées par vos soins, il manque la dernière étape dans ce domaine, celle des compositeurs naturalistes qui, à partir de structures naturelles, provoquent des sensations différentes alors que leurs prédécesseurs recherchaient des sensations naturelles à partir de matériaux différents.

@lsga
   Conséquence de ce prêche : on ne loue plus, on ne prête plus, on ne fait plus crédit, etc..., pas de doute que le monde sera infiniment plus prospère et agréable à vivre !

   Faut envoyer ce bouquin aux époux Thévenoud et consorts, spécialistes de la vie aux dépens des autres !

La stupidité fondamentale de cet impôt, outre les effets pervers par ailleurs, vient du fait qu’il taxe des plus-values latentes, donc totalement aléatoires et distinctes de l’enrichissement final et donc réel.

Décidément, je ne voudrais pas être trop désagréable avec vous mais c’est justement parce que la captation est trop proche que l’on entend les pédales actionnées, comme quoi à vouloir trop bien faire.... Vous avez horreur du rap (il y a peut être quelques pépites ici ou là mais dans tout ce fatras pondu au kilomètre...) mais vous le défendez, c’est comme vous voulez...