• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

aquad69

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 286 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • aquad69 2 juin 2008 13:42

    Bonjour Paul,

    ce que vous écrivez est très vrai.

    Mr Sarkozy lui-même, dans sa faiblesse pour le luxe tapageur et vulgaire, fait preuve lui aussi des même faiblesses. Et on ne peut s’empêcher de trouver ces deux personnages assez pitoyables.

    Quelle image pour les plus hauts représentants de la Nation ! Et comment s’étonner de ce que les français soient de plus en plus écoeurés...

    Cordialement Thierry



  • aquad69 30 mai 2008 15:55

    à JL,

    très possible, en effet.

    Quoiqu’il en soit, ce genre d’affaire ponctuelle (les sales types, celà existe partout) ne peut qu’être nuisible à tous points de vue :

    -réputation des juges, à tort car il faudrait être juriste professionnel et avoir accès aux minutes pour évaluer la valeur du jugement.

    -image que l’on se fait d’une tradition plus que millénaire et du milliard de gens qui la pratiquent dans le Monde, qui ne sont tout de même pas des monstres inhumains ...

    etc...

    Amicalement Thierry



  • aquad69 30 mai 2008 12:50

     

    rectif : j’ai eu ma réponse sur avox d’aujourd’hui.

    Hallucinant et complètement décalé.

    Thierry



  • aquad69 30 mai 2008 12:35

    Bonjour JL,

    merci de votre réponse.

    Evidemment, moi aussi j’en suis un, d’homme occidental moderne, je ne vais pas m’en défendre....

    Mais je ne vois pas d’autre issue que d’essayer de changer d’orientation, justement.

    Quand à l’info que vous apportez sur ce mariage annulé, c’est hallucinant ! Vous êtes vraiment sûr du contexte ? Avez-vous des éléments là-dessus ?

    Merci d’avance.

    Amicalement Thierry



  • aquad69 29 mai 2008 16:26

    Bonjour JL,

    merci pour cet article. Tout celà est très clair.

    Une remarque à faire, tout de même, qui peut paraître de l’ordre du détail, mais qui est importante car elle joue sur la vision que nous nous faisons de nous-même, donc à l’identité humaine et à sa "normalité".

    Quand Naomi Klein pose que "l’incitation au profit est l’incitatif le plus puissant de l’être humain", il faut bien sûr comprendre "l’être humain moderne".

    A l’image de la majorité des psychologues et autres experts de sciences en général, nous avons tous aujourd’hui ce réflexe de définir "l’être humain" et la nature humaine "universelle" comme celle de l’homme moderne, seul modèle considéré comme "normal" chez nous.

    Voilà bien une influence "coloniale", humaniste et "moderno-centriste" que nous subissons tous, même malgrès nous, quand nous voudrions réagir contre elle...

    En vérité, que l’incitation au profits et aux biens de ce monde soit une des faîblesses majeure de l’humain, et qu’elle doive donc être soigneusement maîtrisée, c’est une chose bien connue depuis nos origines ; toutes les anciennes sociétés se sont avant tout montées sur des dispositifs et des règles qui permettaient de brider de ce genre de passions, et surtout d’empêcher ceux qui y étaient trop vulnérables d’acquérir du pouvoir, précisément.

     Galilée n’a pas été brûlé par des sauvages ignorants, car les autorités de l’époque savaient très bien qu’il avait raison sur le plan scientifique... La question n’était pas une vérité astronomique connue depuis longtemps, mais la prétention à répandre, à "libérer" dans l’esprit de la masse des gens des processus de pensées qui ne pouvaient qu’entraîner la chute de l’ordre social de l’époque : tout ce qui a progressivement fondé le système moderne actuel , libre pensée, libre profit, libre marché, libre banque, libre colonisation et destruction de nos voisins, et bientôt libre violence et libre utilisation de la force par les puissants au daétriment des faibles...

    Il suffit de retrouver des écrit ou des enseignements classiques ou religieux, par exemple de chez nous en remontant à l’époque féodale, à plus récemment chez les peaux-rouges à l’occasion de leurs recommandations lors des "traités" passés avec leurs conquérants, mais aussi de toute civilisation humaine ancienne, pour comprendre qu’en dehors des périodes de décadences, pour nos ancêtres ce que nous sommes et ce sur quoi nous fondons nos vies aujourd’hui n’aurait rien eu de normal et que, loin d’être admiratifs devant nos conquêtes, ils nous auraient sans doute profondément méprisés.

    Comme le font peut-être aujourd’hui bien des gens des pays du Sud, mais sans le dire à haute voix, puisque le "succès" paraît toujours rester de notre côté...

    "Las, le Destin s’accomplit :

    insatiable et souveraine

    l’économie triomphe

    et se déchaîne le monstre

    qui nous dévorera tous ! "

     

     

     Cordialement Thierry

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv