• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Legestr glaz

Legestr glaz

J'en pince pour vous

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2016
  • Modérateur depuis le 09/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 12418 1942
1 mois 0 7 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 551 298 253
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 janvier 10:39

    @pemile

    A la niche petit chatbot.

    Maintenant, c’est avec délectation que je lis vos interventions de machine programmée ! 

    Demandez à votre opérateur de vous reprogrammer. Vous êtes grillé. Et qu’un robot croit ou pas en l’existence de « virus » n’a aucune espèce d’importance.

    Un robot reste un robot, il va faire « où » on lui dit de faire. C’est toute votre autonomie : choisir le post sur lequel vous allez déféquer ! 



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 janvier 09:42

    @Gollum

    J’ai toujours considéré Agoravox comme un site citoyen de « partage ».

    Je partage donc ce que j’ai appris. C’est du « journalisme citoyen ».

    Je ne cherche pas de « soutien ». Vous vision est « curieuse ». 

    L’angle d’attaque d’un sujet peut être différent, selon la sensibilité de l’auteur, de son vécu mais aussi de ses connaissances. Il faut se méfier de l’effet « Dunning Kruger », et je fais très attention de ce point de vue.

    Et bien le « pemile » est un simple « robot ». Un « chatbot », un agent conversationnel ! Une machine programmée pour répondre « d’une certaine façon ». Pemile est un programme informatique. C’est un bot de disruption et de démoralisation. Enfin, un chatbot orienté et non-objectif.

    https://www.fnac.com/a22499035/Michel-Drezen-En-quete-de-sante-Ce-que-disent-vraiment-les-etudes-scientifiques



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 janvier 09:27

    @Enki
    Copié-collé : « Ok, comme vous le dites : rien n’indique scientifiquement que les VE existent. Et en 2007, les nucléotides que Valadi H. & al. ont isolé ne viennent que de débris dans le surnageant après ultrcentrifugation soit de cellules de souris, soit de bactéries, soit de protistes, ou tout autres structure organique ».

    La démarche intellectuelle aurait été intéressante si vous aviez tenu compte du fait que les vésicules extra cellulaires (les exosomes) sont présents en tout temps dans les fluides biologiques, en conditions pathologiques et en conditions physiologiques.

    La biologie des exosmose a bouleversé la compréhension de toute a biologie cellulaire du XXIème ! Les exosomes sont des agents incontournables du dialogue cellulaire.

    Vous n’avez pas compris que les « exosomologues » n’ont pas « l’obligation » d’introduire dans leur culture des cellules « étrangères ». Ils travaillent à l’aide de cellules humaines.
    Mais, vous révélez une vraie incohérence et vous gagnez un point. Effectivement, ce que les virologues appellent « isolement », c’est le fait de cultiver en même temps des cellules humaines, des cellules de singe vert et des cellules bovines. Un joyeux mélange provoquant l’endocytose inter-espèce des exosomes. 

    Une autre copié-collé : « Quand vous cherchez un criminel, ce n’est pas au premier indice que vous aller chercher son propriétaire et le coffrer. Vous ne pouvez pas décider par avance. »..

    Vous allez me donner des leçons d’investigation ?



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 janvier 00:51

    @Enki
    Copié-collé : « Alors que au contraire, le document ne fait que décrire les protocoles qui permettent de de réduire les incertitudes, mieux les identifier. »...

    Il faut comprendre ce que vous écrivez ! Réduire les incertitudes c’est apporter des preuves ? Vous connaissez la « rigueur scientifique » ? 

    Ne faites pas preuve de faiblesse en insultant votre interlocuteur. Cela ne vous grandit pas et montre vos limites. Apprenez au moins ça. 



  • Legestr glaz Legestr glaz 31 janvier 00:47

    @Enki
    Copié-collé : Vous n’êtes même pas foutu de me présenter une seule publication que je vous demande constamment depuis un an, démontrant que les virus n’existent pas, ou que c’est une erreur, et vous m’inventez que vous en avez 50 dans votre bouquin ? 

    https://www.fnac.com/a22499035/Michel-Drezen-En-quete-de-sante-Ce-que-disent-vraiment-les-etudes-scientifiques

    https://www.amazon.fr/En-qu%C3%AAte-sant%C3%A9-disent-vraiment-scientifiques/dp/2810013349/ref=sr_1_1 ?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2OFCXN1FG95SY&dib=eyJ2IjoiMSJ9.0tZDw6YqT1uRsnuxacaasWl-rftNgXkSCW3CvSW1BcXtBUIvZwOExt3fpxes-mUcqCCdhFzi1wSysUOhNn6P239amtrO3y3E24CSoxU2hNtN3r2CT1LYhMKCyLgUqEs1-fxZ-jvSMdvjT7cWAtpxkGEceWpNkals39y2UnS3aZD2_eSJcmV_JrboYj-zEd9I_wpSc93roRXyclo1yt-crwR1jQItYTjetfAa1rxGdQNhpIC6gmPrG3YO5tFElPVXgu7xJNO3xcOngLAILLApCtkzR TsOwMdlEKfyBejpv7w.ef600nMDWoynEilHmB3R8Y7r7y_xTjh2zCEcRo8Hxv0&dib_tag=se&keywords=En-qu%C3%AAte+de+sant%C3%A9&qid=1769816364&sprefix=en-qu%C3%AAte+de+sant%C3%A9%2Caps%2C354&sr=8-1

    Vous êtes d’une très grande naïveté pour croire ou imaginer que j’ai pu me lancer dans une telle aventure sans avoir pesé le pour et le contre. Je sais pertinemment que je m’attaque à une forteresse protégée par le discours ambiant : le message répété mille fois.

    Ce livre comporte plus de 250 études scientifique et forme un bloc cohérent entre les différents sujets. Je n’ai pas eu l’habitude, dans ma vie professionnelle, de négliger les choses et d’affirmer sans preuve. La collecte des preuves c’était mon job. 
    Comprenez que je ne vous ai pas attendu pour faire mes recherches qui ont duré plusieurs années. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv