Argo

Les USA n’en font pas mystère, l’aide militaire à la Colombie est la troisième en importance après Israel et l’Egypte.

Théoriquement limitée à l’éradication de la drogue, il est évident qu’elle s’étend à celle des FARC, ce qui n’est pas totalement illogique puisque les FARC tirent la part la plus importante de leurs revenus (estimés à environ 400 millions de dollars annuels) de la drogue, et notamment du "gramaje" (grammage), l’impôt calculé sur la production de poudre blanche qu’ils prélèvent auprès des narcotrafiquants implantés dans les territoires qu’ils contrôlent.

Quant à Ingrid Bettancourt, compte tenu de son combat politique contre les FARC et des récents démêlés et autres ratages, c’est probablement le dernier otage que les FARC auraient libéré, selon l’opinion des spécialistes. Avant l’assassinat de Reyes, ça lui laissait peu de chances, après cet assassinat, l’avenir devient très noir pour tous les otages... Et a fortiori pour le dernier des "libérables".

Si Bernard,

Je crois qu’il y en a trois, appartenant à l’entreprise Northrop Grumman, une des nombreuses entreprises privées américaines assistant le gouvernement colombien.

Vrai ? 4 heures ? Les deux mains sur la table ? 

La SGDL c’est souple.

La SACEM, moins. En cas d’adhésion, le contrat stipule (entre autres) que l’auteur :

1/ S’engage à déclarer à la SACEM chacune de ses œuvres, sans exception. Les œuvres déjà écrites ou composées doivent également entrer au répertoire de la SACEM.

2/ Concède une partie de ses droits d’auteur (les droits patrimoniaux), à la SACEM. L’auteur cède à la SACEM le droit d’autoriser ou d’interdire l’exécution ou la représentation (concert, spectacle, télévision, radio,...) et la reproduction (DVDs, vidéos, multimédia, Internet…) de ses œuvres ;

3/ S’interdit de conclure avec un tiers une convention portant sur les droits dont il a confié la gestion à la SACEM. En clair, il ne peut plus, après avoir adhéré, fixer les conditions financières d’exploitation de ses œuvres, y compris au cas où il voudrait accorder une autorisation d’exécution ou de diffusion à titre gracieux.

Blindé ! Ca rigole pas la SACEM. Et comme à côté de cela, ils détruisent toutes les solutions alternatives qui permettraient aux auteurs de toucher les fruits de leur création, sans pour autant faire systématiquement du business avec leur musique... On rame pour en sortir (licences Art libre et Creative Commons).

Merci pour le lien. C’est effectivement l’affaire de la FNAC accusée cette semaine par la SACEM de vendre des DVDs pirates.Le pauvre Olivennes.

Dans le même loufoque registre, en février 2005, la SACEM avait poursuivit Universal Music (Vivendi) en justice pour non paiement de droits. Et Pascal Nègre, le PDG d’Universal s’était élevé contre l’abus de position dominante de la SACEM.

Le système est tellement aberrant que même les loups se mangent entre eux.