• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Argo

Argo

Travailler plus pour gagner plus ? La forme même des pyramides d'Egypte, nous enseigne que les ouvriers, et ce dès la plus haute antiquité, avaient développé une tendance naturelle à en faire de moins en moins.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2007
  • Modérateur depuis le 12/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 61 689 2498
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 302 206 96
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Argo Argo 6 décembre 2007 11:20

    Cher Lerma,

    Primo c’est honteux de dire que la Colombie repose sur le trafic de drogue pour son économie. Ce sont les FARC qui gèrent la drogue (comme ce sont les talibans qui le font en afghanistan). PAS l’état Colombien !

    Second point, mon principe est qu’on ne négocie pas avec le terrorisme (et les FARC sont unaniment classées dans cette catégorie). Doit-on négocier avec Al Quaida ? C’est EXACTEMENT la même chose si ce n’est que les FARC, étant plus "anciens" ont plus de morts sur la conscience.

    Je comprends la détresse de la famille Betancourt comme celle de miliers d’autres otages ou victimes des FARC. J’espère sincérement qu’elle sera libérée. En revanche, je ne suis pas d’acord avec la mise en scène systématique du malheur (et dieu sait qu’on en a à plein médias en ce moment). Je n’aime pas cette république d’émotions, ce barnum médiatique ou NS nous entraîne. Je lui préfère un république d’opinions. Ce mode de gouvernance basé sur les symboles, les coups médiatiques, m’exaspère.

    Où donc voyez vous ce type de gouvernance ailleurs qu’en France ? Aux USA ? Non. En Allemagne, en Espagne, en Italie, En belgique ? Non. Je vous concède quelques républiques bananières et clowns exotiques (genre Deby ou Chavez). Le problème de Nicolas Sarkozy, c’est qu’il n’est ni gaulliste (le général se retournerait dans sa tombe aujourd’hui), ni libéral, mais simplement POPULISTE et accessoirement de moins en moins populaire.

    Tiens. Allez voir sur ce site. Un extrait :

    "Avez-vous déjà entendu parler d’Aida Duvaltier  ?

    Aida Duvaltier avait 67 ans et elle était franco-colombienne, comme Ingrid Betancourt. Elle était également courageuse, comme son alter-ego, d’un courage plein de noblesse, et non pas d’une imprudence : Aida a insisté pour prendre la place de son mari français qu’un commando armé était venu kidnapper. C’était en 2001, un an avant Ingrid, en Colombie. Elle n’est jamais revenue. Les hommes qui ont débarqué dans la propriété des Duvaltier, à trois heures de route de la ville colombienne de Medellín, appartenaient à l’Armée populaire de libération, résidu d’une guérilla maoïste démobilisée. Aida est partie avec eux. Ils ont exigé une rançon. La famille a payé. Les ravisseurs ont demandé plus, avant de disparaître définitivement. Son mari et ses cinq enfants voulaient croire qu’Aida était toujours vivante. On l’a retrouvé morte en 2006, sans que jamais sa disparition ne fasse la une du 13 heures. Sans que sa photo géante ne soit affichée place de l’Hôtel de Ville. Sans que le Président ou le ministre des affaires étrangères ne se démène pour faire quelque chose pour elle.

    Aida Duvaltier n’était ni journaliste, ni candidate à la présidence de la République, ni amie de M. de Villepin. Personne n’en a parlé. Voilà pourquoi je regrette que la campagne de libération d’Ingrid Betancourt soit devenue un objet politique, et je fustige le coté “Déesse imposée”. Non, la libération d’Ingrid ne me “passionne” pas, comme ces messieurs-dames de la télé semblent l’accroire. "

    Intéressant, non ?



  • Argo Argo 5 décembre 2007 19:25

    Bonjour,

    Je trouve le site plus lisible ainsi. Pour le reste, vous verrez bien à l’usage. Comme beaucoup je regrette un peu l’accès aux éditions par date, les archives en somme.

    Quant au nouveau mode de modération, je suis un peu embêté. Compte tenu du volume de contributions, j’avoue avoir peu de temps pour tout lire et donner ou pas mon aval, en dehors bien sûr de mes propre articles pour lesquels j’ai, comme vous pouvez l’imaginer, une tendance "naturelle" à la sympathie.

    L’ancien comité de rédaction (restreint ?) me semblait mieux garantir cohérence et continuité de la ligne éditoriale. J’ai peur que certains règlements de compte (que tout le monde peut constater sur les commentaires) ne se retrouvent au niveau de l’approbation.

    Sur un plan technique, comment pensez vous donner à leurs auteurs une justification en cas de refus de leur article (autre qu’une majorité de votes défavorables), ou plus simplement comment être sûr de garantir un délai pour cette réponse ?

    Quoi qu’il en soit, je souhaite bon vent à cette nouvelle version et longue vie à AgoraVox.



  • Argo Argo 4 décembre 2007 19:37

    Cher Sandro,

    Franchement, au PE vous croyez vous débarrasser de JMC aussi facilement ? Votre spontanéité n’a d’égal que votre droiture.

    Vous pensez bien que le cumul des mandats ne saurait s’appliquer à Mme Lagarde ou M Cavada. Des gens comme ça Môôôssieur y en a si peu que là où ils ne seraient plus ils feraient cruellement défaut. C’est des sommités,des manitous, des lumières, des astres, que dis-je des voies lactées à eux seuls...

    Cavada, c’est un avide, un castor du mandat. En barrage de bayou il s’y connaît. Alors, peu de chances de le bloquer sur les voies sur berge parisiennes.

    Cela dit, il peut être battu dans le XIIème. Il l’a bien été au poste de député à St Maur.



  • Argo Argo 4 décembre 2007 15:55

    Une dinde ? Je m’étais laissé dire qu’en général les dindes à Noël sont fourrées...



  • Argo Argo 3 décembre 2007 15:44

    Mangez du pétrole si cela vous chante. Moi je préfère le poisson

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv