armand

Owen,

C’est ce qui explique mon intransigence - cette région a porté des civilisations magnifiques dont on voit des traces partout, architecturales, littéraires, spirituelles, musicales. Plus récemment, la littérature ourdoue est fabuleuse, la musique qawwali un bonheur - il existe encore des auteurs afghans (comme Sayid Bahoddine Majrouh, assassiné par des gunmen de Hekmatyar), pakistanais, de très grande valeur.
Et ce sont les nervis de l’islamisme radical ou de l’hindouisme militant (lié au parti BJP) qui voudraient détruire cette coexistence et cette richesse culturelles. Et je ne parle même pas de la destruction des Bouddhas de Bamian.

liberta,

Le fond de poubelle habituelle des proislamistes de service.

Madame Roland s’est écriée sur l’échafaud, « Liberté, que de crimes on a commis en ton nom ». Je dirai, moi, « Liberta, que de conneries écrites sous ton nom. »

Cogno,

C’est certainement pour cela que des millions d’imbéciles rêvent de s’installer aux USA, et que durant toute la période du rideau de fer des milliers sont morts à essayer de s’enfuir.
Les USA c’st comme la démocratie - plein de tares, mais le moins mauvais des systèmes.
En tout cas, dans un conflit entre les USA et les islamistes, je préfère encore les USA.

Oh, je ne vois pas du tout des gentils, où que ce soit !
Je vois un conflit qui a été déclenché au départ par les arabes, refusant la partition en 1948. Que cet état de guerre permanent ait fait d’Israël une société méfiante, militarisée à certains égards, habituée à compter sur elle-même, soit.
Mais je constate qu’Israël ne se comporte pas plus mal que n’importe quel Etat soumis aux même provocations incessantes de la part de ses voisins.
Et je constate ici, dans cette discussion, que le sujet même est un mensonge éhonté de la part de l’auteur, aussitôt défendu par tout le ban et l’arrière-ban des propalestoches du site.

Samir,

Ah bon, en quoi la conquête turque des lieux saints en l’an mille était-elle plus légitime que la reconquête chrétienne quelques années plus tard ?
C’est pas parce que les croisés ont été d’infâmes massacreurs au cours de la première croisade que leur cause était moins valable que celle de leurs adversaires.

Mais j’ai compris, quand l’Islam conquiert c’est une libération, quand on lui reprend ce qu’il a conquis, c’est une invasion/agression.

Sois un peu plus direct, et le dialogue sera plus facile : en somme, quand il y a conflit entre musulman et non-musulmans, c’est le musulman qui a toujours raison.