• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

armand

armand

Enseignant à l’Université après avoir exercé un certain nombre de métiers divers et variés ; convaincu que la culture peut encore améliorer l’homme - ou tout au moins lui permettre de vivre en paix avec ses semblables.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2009
  • Modérateur depuis le 16/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 7259 279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 7 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • armand armand 19 juillet 2010 11:54

    Desperado,

    Commence déjà chez toi et ferme les fenêtres. Tu rendrais service à l’intelligence sur ce forum.



  • armand armand 19 juillet 2010 09:50

    Perseus,

    La dissuasion c’est une chose. Encore que, pareil comité d’accueil sera peut-être nécessaire un jour à Saint-Aignan, non ?
    http://op-for.com/2010/05/u_loot_we_shoot.html

    La justice en est une autre.
    Personnellement je trouve parfaitement injuste d’avoir à entretenir à vie (ou pendant trente ans) des monstres comme Fofana ou Fourniret.
    Et parfaitement injuste qu’ils continuent à respirer tandis que leurs victimes, qui n’ont rien demandé, sont sous terre.
    Mais comme je l’ai expliqué ailleurs, ma seule réserve concernant la peine de mort c’est le risque (bien réel) d’erreur judiciaire. Pas sur le principe.



  • armand armand 19 juillet 2010 09:44

    Hé oui, madame, si près de la mort ce bon Fidel (combien d’opposants emprisonnés, massacrés, expulsés ? sans parler de sa manière de jouer avec le feu - nucléaire notamment - pendant la crise des missiles) prédit donc la mort de l’humanité.

    Il y a un dicton ourdou : Khod zinda, djehan zinda, Khod marda, djehan marda : « Quand on est vivant, le monde est vivant, quand on est mort, le monde est mort... »

    Mais vous ne m’avez pas répondu sur la définition du fascisme, or déjà l’existence d’un parti unique en fait une des caractéristiques...



  • armand armand 19 juillet 2010 09:15

    Perseus, Herr Franz,

    Il n’empêche que priver le citoyen du droit de se défendre c’est bien participer à cette déshumanisante société du contrôle absolu...

    Personnellement je préfère l’idéal d’une époque, hélas révolue, où un homme de qualité se rendait où bon lui semblait avec rien que sa carte de visite, où l’or dans son gousset avait cours partout, où il pouvait porter librement de quoi se défendre... et où, quand il avait du vague à l’âme, il pouvait faire ses courses chez le pharmacien en toute légalité !!!!



  • armand armand 19 juillet 2010 09:10

    Je vous laisse entre admirateurs béats de dictateurs pour peu qu’ils se nomment Fidel (ah, quand on se contente de n’utiliser que son prénom, chère madame Bleitrach, c’est là qu’on manifeste son idolâtrie, Fidel, comme « Johnny » en quelque sote). Je suppose que vous avez frémi d’émotion quand Chavez a déterré le squelette de Bolivar pour s’en servir dans sa croisade contre la Colombie.
    Vous utilisez bien imprudemment le mot « fasciste » pour une soi-disante sociologue, madame Bleitrach (qui informez ad minima sur votre fiche). Connaissez-vous au moins la définition opératoire ? L’appliquer à Israël c’est véritablement se foutre du monde, surtout quand on peut identifier un véritable fascisme chez nombre de ses adversaires.
    Non, je ne vais pas ressortir la shoah, mais tout simplement répéter la comparaison qui s’impose - vous êtes comme ceux qui avaient les yeux de Chimène pour les fascismes historiques, rouges et noirs, en d’autres temps, par haine de ce même impérialisme qui concentre vos obsessions et vos phantasmes, les USA.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Culture Religions

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv